ArtInvest：猜一猜！John Frederick Herring兩幅同名畫作孰真孰假？當作品真確性成疑，該怎麼處理和索償？

　　單單只看照片，很難判斷一幅畫的真假。除了專家鑒定，根據過往的拍賣記錄也可以找到點點蛛絲馬跡。若然不慎購藏贗品，又該怎麼處理呢？能賠償嗎？該向誰索償？

 

　　澳洲曾有個案例：McBride v Christie’s，買家在拍賣行購藏了一幅作品，但後來發現真實性存疑，以民事索償。最終法庭判決拍賣行需要償還成交價的80%予買家，原因是拍賣行有誤導和欺騙成份，因此敗訴。當然，也有些案例是得不到賠償的，其中一個原因是過了保證期。所以，回到問題最根本，若不慎購藏贗品，下一步該做甚麼呢？

 

 

主持：Helena Hau

嘉賓：Bosco Hong

 

McBride v Christie’s案例

John Frederick Herring, The Watering Place 蘇富比拍賣紀錄

 

Readmore：

 

ArtInvest：NFT被盜損失慘重！保險賠唔賠？沒有申請Cyber Insurance，隨時要硬食！

ArtInvest ：Roy Lichtenstein版畫崩了一個角，價錢打了5折？虎年謹記三大選畫條件，讓你新年大豐收！

 

Credits

Special Thanks：Bosco Hong

Photograph／Celia Li，Oscar Wong

Video／Celia Li，Oscar Wong

Video Editing／Celia Li

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票！ ► 立即行動