一些文字，一段歷史

　　中國的古代文物數量龐大，種類繁多，真正懂的只是一小撮人，包括博物館的專家、收藏家、古董商；而這類人的古代文物知識又有高下之分，因此有古董商誤將宋代汝窰盤當高麗青瓷、西周銅器當宋仿，亦有一個所謂收藏家，誤信鑑寶專家之言，讓鑑寶專家和他的同黨以17萬人民幣騙去市值8千多萬人民幣的乾隆真跡，更有拍賣專家看錯一個字，令賣家虧了435萬人民幣。這類烏龍、窩囊事件不勝枚舉，賣家當然噬臍莫及。

 

　　一般平民百姓對古代文物只是畧懂皮毛、人云亦云，卻整日妄想食仙丹（檢漏），當然是輸錢的人多，獲利的人少。

西周 兮甲盤  來源：西泠印社

　　最近轟動古董青銅器拍賣界的「兮甲盤」，據說最初由一個中國大陸的古董商擁有，他卻以為是宋朝舊仿，以十多萬人民幣將它賣給一個收藏家。買家拿回家後愈看愈懷疑是新仿，要求店主退貨。店主以「貨物出門，恕不退換」為藉口，不肯退錢，買家無奈，唯有將「兮甲盤」捧回家。

 

　　此盤後來經古代青銅器專家鑑定是失落差不多一百年的「兮甲盤」，最後在杭州西泠印社2017年春季拍賣會上出現，以2億4千萬人民幣拍出。

 

　　「兮甲盤」鑄於西周宣王五年（公元前823年），尹吉甫所作，南宋時出土，由宮廷收藏。盤內底鑄銘文133字，記述了尹吉甫奉天子之命征伐嚴允，獲得戰功而受賞賜一事。此盤對於研究西周的官制、戰爭、封賞、稅賦、奴隸、貿易管理、文化及體制具有重要意義。

 

　　但此盤後來身世坎坷，元朝時曾被鋸去三足，用來烙餅，因此被今人戲稱為最昂貴的平底鍋。

 

　　「兮甲盤」以2億4千萬人民幣天價拍出，打破古代青銅器的拍賣記錄，買家買的是甚麼？器型？銘文？

 

　　此盤的器型、紋飾其實平平無奇，藝術價值不高。十多年前我亦賣出過一件器型差不多的西周青銅素身盤，賣價只是十多萬港元。

133字的銘文

　　「兮甲盤」的銘文固然重要，但我相信看得懂的人萬中無人。古文字學家看得懂，但沒錢，就算有錢也不會豪花2億4千萬人民幣買一篇從宋朝開始已公諸於世的銘文。

 

　　據中國文物信息諮詢中心資質資格認證部主任張習武表示，儘管有所折損，但「由於兮甲盤流傳有序，銘文非常完整，內容涉及戰爭、封賞、天賦制度等，故此盤價值不亞於毛公鼎，堪稱國寶中的國寶。」

 

　　「兮甲盤」因製作者兮甲而得名。兮甲，字吉父、吉甫，即尹吉甫。金文作兮甲、兮伯吉父。經學者考證，尹吉甫是房縣人，為2800年前周宣王的重要輔臣，是歷史上著名的政治家、哲學家、軍事家。他亦是《詩經》的主要採集者，因此尹吉甫被後世尊稱為「中華詩祖」。

 

　　如此赫赫有名的「兮甲盤」歷經數代名家收藏傳遞，直到清末民初輾轉至大收藏家、鑑賞家、著名學者陳介祺之手。清朝陳式芬《捃古錄金文》中說，「兮甲盤」為「直隸清河道庫器，山東濰縣陳氏得之者都市」。清朝收藏家方睿益《綴遺齋彝器款識考釋》中也說，「見元人《研北雜誌》，後入保定官庫，今為陳壽卿編修所藏。」「兮甲盤」歷經宋、元、明、清大家收藏，民國時流失，不知去向。

 

　　「兮甲盤」能以2億4千萬人民幣天價拍出，賣的主要是名氣。沒錯，在藝術品、古董文物的拍賣市場，決定一件藝術品、古董文物價值的重要因素，往往不是它本身的藝術價值，而是它的流傳歷史PROVENANCE。

 

　　因此，流傳有序的藝術品、古董文物，拍賣行在商言商，一定大力吹捧；沒有流傳歷史的拍品，無論它本身的藝術價值多高，往往拍不出好價錢。這便是現今拍賣市場的普遍現象。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇