「古董文物界演員」教你買古董，你信嗎？

 

　　甚麽是「財經界演員」，簡稱「財演」，我相很多渉足股市的香港人都很熟悉。有人說「這種對任何股票都可以表達意見的主持人是『財經界演員』」。那麼，對任何古董文物拍品都表達意見和一味唱好的人可否稱之為「古董文物界演員」？

 

 

　　「古董文物界演員」的工作，就是以古董文物術語作包裝，以個人名氣為號召，引誘夢想發達的愚眾，投資或炒賣自己推介的古董文物，從而賺取出鏡費、推介費、佣金。

 

　　在古董文物界出現這種人物是必然的，因為古董文物拍賣市場金錢利益之大，是普通人難以想像的。

 

　　現在的一場大拍賣會，動輙以數億元計；一場小拍，成交額也往往有數千萬元。「古董文物界演員」如果成功推介一件物非所值的拍品最終以天價成交，額外的酬金，往往非常豐厚，為此，「古董文物界演員」們各出奇謀，把假的說成真、把普品說成珍品，出發點當然是只為自己的荷包著想。

 

　　「古董文物界演員」的佼佼者，當然是以「全真教教主」為首。此人臉皮之厚、「金句」之多、指鹿為馬的本事，令人嘆為觀止！

 

　　此人令我印象最深刻的「金句」是幾年前手捧一件天球瓶，宣稱是明宣德琺瑯彩天球瓶，是從此改寫中國陶瓷史的獨一無二世間孤品，令我幾乎噴飯而死。

 

　　瓷胎畫琺瑯最早出現於清康煕時代，盛行於康、雍、乾三代，這樣的粗淺常識他不可能不知道。他胡說八道騙的不是普羅大眾，而是他的金主，他不指鹿為馬，如何得世間財？

 

　　此人每次出鏡鑑寶都戴上一副厚邊眼鏡，搖頭晃腦，看似煞有介事，其實只是在演戲，與鑑寶完全沾不上邊。

 

　　另一位「古董文物界演員」是一位最近十多年在中國大陸非常吃得開、被一眾粉絲稱為「古董界大咖」、「古董界大款」、「古董界大哥大」的古董界大鱷。此人與其他「古董文物演員」不同，屬於「無寶不落的鳳凰」、「大雞不食細米」格。他從不與國寶幫同流合污，惜身得來卻暗中搵大錢，比「全真教教主」聰明得多。

 

　　此人聰明的地方是非常珍惜羽毛，不會輕易站出來指手劃腳、胡說八道。他點評拍品貫徹「古董文物演員」說話的一貫宗旨 — 一味唱好，因此佳記歡迎他，匡時拍賣汝窰洗要找他站台、點評一番。他可說是最成功的、搵錢最多的「古董文物演員」。

 

　　最後要介紹的這一位「古董文物界演員」厲害了。上述的兩位「古董文物界演員」只評論陶瓷，算是濫竽充數，這一位卻由遠至新石器時代的陶器、玉器，直到現代書畫，不論是瓷、銅、竹、木、石、紙、布、茶葉、酒，他也可以侃侃而談、評論一番，是名副其實的「古董文物演員」。他的推送（他常用詞語）文章，看似頭頭是道，說話儼如專家，其實甚麼都只是略懂皮毛！

 

　　這也難怪，「受人錢財，替人推送」，否則，誰會付錢？

 

　　「財經界演員」教人買股票，自己輸到一扑一碌的比比皆是；「古董文物界演員」教人買古董文物，於他口中幾乎每一場拍賣都有「仙丹」（大漏），自己卻除了一件似樣的藏品都沒有之外，亦沒有試過在拍賣會舉牌競拍任何拍品，這樣的一位「古董文物演員」的推介、評論可信嗎？除了不可信，還有故意誤導之嫌。

 

　　做「古董文物界演員」有問題嗎？沒有，你相信他是古董文物專家、是指路明燈，是你有問題！

 

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票