加入最愛專欄  收藏文章 

25/06/2024Photo: 照片由作者提供

李可染創作了兩幅《峽江帆影圖》?即將上拍的李可染畫作到底孰真孰假?

  業績連續幾年見紅、劣迹斑斑、每一場拍賣會都是冷冷清清的東京中央,藝術媒體寫手卻這樣形容它:「日本龍頭大行,東京中央過往集中於香港、東京兩地舉槌,競投反應熱烈,叫好叫座。」藝術媒體的存在,很大程度依賴拍賣行業課金,因此藝術媒體胡說八道、一味唱好拍賣公司、拍品,是其生存之道,但買家卻要認清現實,藝術媒體不寫鱔稿誤導買家賺取稿費便不足以生存!

 

《萬山紅遍》

中國保利

 

  書畫大名家張大千、齊白石、傅抱石、黄賓虹、林風眠、徐悲鴻和吳冠中等的偽作在市場上流通的數量,多不勝數,李可染當然亦不例外,他的政治畫《萬山紅遍》在2012年以2.9億人民幣在北京保利易手之後,他的偽作便如雨後春筍般在不同的拍場、淘宝和雅虎出現。

 

《峽江帆影圖》

東京中央

 

  東京中央將會拍賣一幅傳是李可染的作品《峽江帆影圖》。估價3,000,000-5,000,000港元。拍品沒有拍賣記錄,只有兩次出版及展覽記錄。

 

  藝術媒體指「1985-88年間,李可染至少創作過四幅構圖、筆墨相近的三峽山水:

 

  《峽江帆影圖》,1985年,145 x 74cm

  《煙江夕照圖》,1987年,68.5 x 103.3cm

  《峽江萬里圖》,1987年,99 x 67.5cm

  《峽江帆影圖》,1988年,76 x 104.5cm」

 

  第一條資料是揑造的!李可染在1985年並沒有創作《峽江帆影圖》,要遲至1988年才創作了一幅《峽江帆影圖》!根據李可染藝術研究專家孫美蘭先生所言,李可染於1987年創作了《峽江萬里圖》,翌年,即1988創作了《峽江帆影圖》,題識「非真非幻,胸中丘壑,筆底煙霞,三峽實無此境也」,與今次拍品的題識「看似三峽,不是三峽,胸中丘壑,筆底煙霞。一九八五年歲次乙丑秋九月,可染作於師牛堂」並不符!那麽,今次的拍品是否偽作、題識來至何處,是否完全杜撰?

 

李可染

《峽江帆影圖》

 

  李可染於1988年創作的《峽江帆影圖》的題識是「非真非幻,胸中丘壑,筆底煙霞,三峽實無此境也」。他的另一幅作品《峽江輕舟圖》的題識是「看似三峽,不似三峽,胸中丘壑,墨里煙霞」。由此可見,今次拍品的題識「看似三峽,不是三峽,胸中丘壑,筆底煙霞。一九八五年歲次乙丑秋九月,可染作於師牛堂」,部分偷自《峽江輕舟圖》的題識,造假者自己另外加插了一些創作!師牛堂確是李可染的齋號,但從未見李可染以齋號為三峽作品題識,因此印證了凡是偽作總有破綻,不在構圖、筆墨、紙張、裱工,便在題識!

 

  藝術媒體寫手為甚麽不提《峽江輕舟圖》?因為不能提,一提便露出狐狸尾巴!藝術媒體寫手為甚麽揑造李可染在1985年創作了一幅《峽江帆影圖》?不這樣做,拍品的題識「一九八五年歲次乙丑秋九月,可染作於師牛堂」便沒有著落!

 

  藝術媒體寫手形容拍品《峽江帆影圖》為「氣勢萬千,筆墨苦心經營,當為李可染晚年的代表作……《峽江帆影圖》恢弘開闊,線性的筆墨轉化為團塊結構,濃重渾厚,深邃茂密。李可染尤善用墨,他在此作中把「積墨法」發揮得淋漓盡致,以墨勝彩。他在黑暗處下功夫,以濃墨重色寫成峰巒疊嶂,塊面厚實穩重,具壯碩之感。」他不懂畫,還是刻意誤導潛在買家拍品是真迹,我留待讀者自行判斷!

 

李可染《峽江輕舟圖》

 

  拍賣公司拍假屢見不鮮;藝術媒體為了金錢利益捏造事實、杜撰歷史、胡說八道的劣行亦是多不勝數。李可染的大幅作品不在大拍出現,卻在一間二三線、瀕臨破產的拍賣公司上拍,已經是一大疑點;估價太低是另一疑點。再加上藝術媒體杜撰歷史,令到拍賣假畫的劣行昭然若揭!

 

  拍品《峽江帆影圖》會否步「曜變天目盞」後麈,以流拍告終?我認為答案是肯定的!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票

Festive Cheer is in the air

You May Also Like
#拍賣 #李可染 #書畫 #水墨畫 #東京中央拍賣 #Art & Culture
More on Art & Living
Popular Tags
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
    • 港股
    • A股
貨幣攻略
回顧24 展望25
More
Share