男裝世界的永恆元素：軍事、西裝！大家常說的紳士、軍事元素，本來就同出一轍？

Wales Bonner

　　筆者一直覺得，西裝與軍裝，就算不是「近親」，也肯定來自同一個「祖先」。在時裝世界我們常聽見紳士、軍事元素，可有想過兩者關係是何等密切？氣勢磅礡的寬闊十字領口，剛陽味濃厚的倒三角剪裁，結構強烈的厚膊墊，打褶褲造工……洋服與軍服之間存在大量共通點，大有可能來自同一個大家庭。

　　雖然西裝與軍服的血脈源頭難以追溯出準確時間點，但這個「家族」很大機會是英國藉，而且跟倫敦裁縫街Savile Row關係密切。高級洋服匠牌如Henry Poole早於拿破崙戰爭（1803-1815）時期開始縫製軍服，其後對英軍制服設計亦影響深遠。位於街頭第一號地標的Gieves & Hawkes更是皇室御用裁縫店，由1803年的King George至現代的army、navy軍服皆有出自其手筆，例如十九世紀中期至二戰期間生產的海軍reefer jacket，版型就跟現今的navy blazer（孖襟西裝褸）十分相近，造工結構似乎同出一轍。至於哪個才是初型大概已無從稽考，但可以肯定兩者有互為影響，並於同一班裁縫手上構成了所謂’Savile Row Standard’，作為第一次世界大戰時的男裝技術指標。

　　另一重點，是洋服與軍服間的共同語言—訂製模式。兩者皆相當依賴裁縫師傅提供的度身服務。早在《Dress Regulations for the Army of 1911》,’As a lounge coat to the waist, very loose at the chest and shoulder, but fitted at the waist.’這段指引裏，已清晰可見軍服有依據西裝的倒三角剪裁概念，分享著同一套剛陽美學。有趣的是，低階或基層志願軍則只會給分發鬆身、劣質的軍服，可見二十世紀初的洋服美學價值已跟軍階觀念、社會地位牽上關係，優質衣物可成為吸引年輕人參軍的招徠。即使故事發展後期，西裝演變成商業戰場上的power dressing，軍服設計就圍繞著實際機能，但兩者的親屬關係卻總是有跡可尋。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇