自拍做愛的矛盾：滿足對方還是尊重自己？

　　「兩個人結了婚是否就要信任對方？愛一個人是否就要無條件為對方付出？」她在輔導室內坐下來就問我。經驗告訴我，單純對這些是與非的選擇題給予答案，很多時並不能回應提問者的疑問與掙扎，於是我繼續聆聽下去。

　　「我丈夫要求將我們做愛的過程拍攝下來，認為做愛時一邊做一邊看，可以增加性興奮，而且他在外地公幹時，也可以拿來看作慰藉。他承諾只有他與我能看，希望我可以信他。我認為攝錄自己做愛這行為有點變態，所以拒絕他，但他卻指兩個人在床上的行為，只要沒有令對方受傷，就沒有所謂正常與不正常。」她繼續說：「但我總是覺得不舒服和不安，他的行為是否變態？」

　　「我從未見過你丈夫，難以對他的行為作判斷，況且我覺得問題重點不在於他的行為，而是你們如何處理雙方對性行為要求與感受的落差：他希望增加性快感，你卻感到不安。」我對她說。

　　她說：「我相信他不會將片段流出去，但世界總有意外，萬一……而且，我不想自己的性行為被攝下來，像是AV演員，我覺得很不安、很抗拒。」

　　「其實你對自己的想法和感覺很清楚。性行為不一定會帶來親密感，但兩個人的坦誠和互相尊重卻是親密感的基礎。」我繼續對他說：「引發性興奮的方法有很多，但我不會認為對方會因為看到你裸體而更加愛你。」

　　很多人曾經也有過像她的相似情況：問我：「應否拍攝床照或攝錄自己的性行為？」

　　我不會告訴你不能拍、不應拍，因為你有拍攝自己身體的自主權，但必須知道目的和風險。至於對方要求你拍，我認為愛你的人會尊重你的意願、重視你的身體，不會視你的身體為滿足個人性慾的工具。愛與做愛的分別，是他會因為愛你而跟你做愛，卻不會因為跟你做愛而愛你。一個成熟而愛你的人，不會將自己的性慾凌駕於你，將你的私隱和感受放於自己慾望之後，也不會將你置於不安和風險之中。如果對方無視你的想法和感受，他是在經營還是破壞著這段關係？

　　Say No，有時只是對自己的尊重。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票