藝人閃婚後閃分：是敢愛敢恨忠於自己，還是善變多心衝動兒戲？

　　合則婚、不合則分，是敢愛敢恨忠於自己，還是善變多心衝動兒戲？

　　香港女藝人與台灣男醫生相識四個月後結婚，他們不時大曬恩愛照片放閃之際，轉過頭突然宣稱已經協議離婚。到底是愛情虛幻難以捉摸，抑或是人活得表裡不一？

　　原本承諾了的一生關係，14個月就到期下架，有媒體認為分手是由於雙方經濟能力和金錢觀念有異，亦有指兩人的性生活協調出現了問題。但如果不同的結果就是分開，那麼普天下婚姻都應該離婚收場，因為世上從來沒有兩個人的渴求期望需要是相同的。男醫生曾說：「她不愛我」，認為這是分手主因。新婚階段，理應甜蜜溫馨，但紙婚一過就拆夥，愛得那麼脆弱，感情豈真薄如紙？

　　由於不敢肯定眼前人是否愛自己及適合自己，所以大部分人都會用上一段時間去互相認識，確認大家已積累一定程度由信任和了解而來的信心，才決定走入教堂。閃婚，意味不會花太多時間去尋覓和思考，只要身邊有合眼緣、Package不差，便決定結婚，結了婚才再去了解。

　　有人認為閃婚沒有深思熟慮，但衝動其實也是愛情的其中一個元素，有時甚至是愛的開始，重點在於雙方能否由Feeling走進Loving and Living。報道指女藝人在婚禮後已表後悔結婚，對丈夫開始冷淡。結婚也許像舞台表演，婚禮上不停穿梭更換婚紗裙褂晚裝，美艷吸睛贏得眾人艷羨專注，但表演完結，高昂情感也隨人羣潮水式散去。婚之始，她並不愛他或已經不愛他，所以其實她沒有變，也因為她沒有變，閃婚變成閃分，即使出乎意料卻又合乎情理。有些感情因誤會而結合、因了解而分開；有些感情卻因衝動而結合，未了解已分開。

　　兩個人不會徹底了解才結婚，幸福也未必和認識時間有必然關係，關鍵在於大家眼中有否注視對方以及對感情的尊重。如果學不會專一、尊重、包容和欣賞，維持感情的方法，就是要不斷去開展下一段感情。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇