用手機拍下親密過程？在滿足伴侶與顧及自我感受之間，如何取捨？

　　和諧的性愛關係，需要雙方配合，這道理很多人知道，但面對時卻是另一回事。

 

　　「你覺得跟他最深刻的性經驗是那一次？」我跟她回顧與伴侶的性生活時問她。

 

　　她沉思了一會後說：「那次他……他要求用手機拍下我們的做愛過程，我say no。這事令大家都沒有mood，最後片沒有拍，愛也沒有做。」她最深刻的性經驗，原來是做不成的一次。

 

　　往後，他曾數次提出相同要求，她同樣拒絕。自始，她對做愛的感覺，有了微妙變化。一方面她渴望與他親密，另一方面擔心若他再提出拍攝而她又拒絕，高溫又即時冷卻，熱情由高處急速跌至低點的失重感覺，絕不好受。現在上床，她承認少了雀躍多了忐忑。

 

　　「他說拍片可讓他回味我們親密的片段，令他的滿足感由床上延續到床下，他的要求合理嗎？他提出增加他性興奮和性滿足的要求，我應該接受和配合他嗎？但是，被拍下做愛過程的感覺，我真的覺得不舒服，即使他承諾只作私下觀看不會公開，即使我信他不會騙我，我仍是不想這樣做，我應該拒絕嗎？」她喜歡能讓自己快樂的男人，同時又割不開讓自己不快樂的男人。在愛情中的女人，很難做到狠心，令她徘徊在忠於自己感覺和滿足對方渴望的拉力中。

 

　　「快感、親密和滿足是在性行為中追求的東西，但重點在於『雙方』。如果過程被拍攝，你在做愛時會有甚麼感覺？」我問她。

 

　　她腦海裏浮出以下的形容：不安、不投入、不集中、擔心、不被對方尊重和重視、他在滿足自己。她的感覺給她的想法多了一個清晰明證，也解釋了她在行為上不就範的原因。

 

　　和諧不是雙方都要有相同看法和感受，也不是強調誰要配合誰，而是彼此有由心到身的關顧，一起探索可以令雙方都稱心愉悅的體驗。

 

　　愛一個人，不需要將自己完全淘空；也不是你喜歡一個人並願意為他付出，就叫愛情。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇