最近有朋友問，要實施親子理財，該怎樣選擇教育基金。

 

　　這個問題使我感到訝異，為甚麼在提出親子理財的同時，朋友立即聯想到選擇教育基金，這足以證明在他心中，購買教育基金便相等於親子理財。

 

　　現今香港的父母真不易為，他們為子女的學習安排已感到筋疲力竭；但為了子女未來的培養費用，更不能掉以輕心。

 

　　曾經有廣告指出，要培養一名子女成才，所須費用要港幣四百萬元，這真是一點也沒有誇張。

 

　　在認識的朋友中，也有為兒子的課餘進修，每月付出二萬多元的費用，連同所就讀名校的學、雜費，及生活所須的開支，兒子每年的養育費，不少於四十萬元，四百萬元只是十年的養育費，還未足夠培養兒子達到小學畢業程度。

 

　　雖然能夠為子女付出這樣龐大進修學費的父母只是個別例子，但要培養子女成才的費用，肯定是父母的經濟重擔。

 

　　不少基金公司把握時機，向家長父母宣傳教育基金的必切性，使不少為父母者誤以為購買教育基金便相等於親子理財，因而忽略了親子理財的其他重要原素。

 

　　我給予朋友的忠告如下，真正的親子理財應包括三方面：

 

1﹒為孩子的培養經費未雨綢繆；

 

2﹒培訓孩子的理財知識、能力和技巧；

 

3﹒父母善用理財手法，以達成培育子女的目標。

 

　　在籌措子女的教育經費而言，儲蓄和投資是必須的，但教育基金不是唯一的選擇。

 

　　基金只是眾多投資工具之一，在作出投資前，應該明白還有其他投資回報或增值的途徑，如股票、債券、外幣、貴金屬、房地產、古董、郵票、錢幣，甚至漫畫、書刊、名畫或紅酒等。

 

　　由於為子女預備教育經費是一個較長時間的投資活動，在決定所選投資工具時，不宜輕率，父母應多認識各類投資產品的回報和風險：如不少基金每年有超愈3%的回報，但卻要收取1% – 2%的管理費用，在十多二十年的投資期間可能已蠶食了大部分的投資利潤；投資債券可以有定期的利息回報，卻不能期望有多大的升值潛能；貴金屬、古董、郵票、錢幣等投資可能在一段時間升值甚大，但卻沒有固定息率回報，放手圖利也不容易；股票、房地產等的投資可以有股息或租金的回報及升值的潛能，但也不能忽略價格變動的風險。

 

　　在投資上不論任何抉擇，務必謹記時間值的重要，因為這會對投資回報帶來很大的影響。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇