11月28日，維基解密（Wikileaks）公開逾25萬份美國國務院的電報，據說當中超過1100份屬「秘密」級別，在國際間引發軒然大波。被公開的文件披露了美國及其他多國的想法（例如中東國家憎惡伊朗、中國不反對南北韓統一等），令美國政府及其他受牽連的國家尷尬不已。事發後，維基解密董事與發言人阿桑奇（Julian Assange）受報復被捕，可說是必然後果。

　　事件發生後，美國費城的一份大報Philadelphia Inquirer報導了美國前反恐主管Richard Clarke（曾任布殊和克林頓的反恐總指揮，強烈反對美國入侵伊拉克）的一些看法，值得與讀者分享。

　　Clarke指，維基解密事件令人震驚之處，並不在於它所洩露的機密資料，而是事件反映出電子戰爭（Cyber warfare）的威力。事發後，多家跨國企業停止為維基解密提供服務，引發支持阿桑奇的網上無政府主義者（Cyberanarchists）群起攻擊這些跨國公司，癱瘓這些公司的網頁。然而，這些攻擊與將來可能發生的真正電子戰，不能同日而語。

　　Clarke認為美國對電子戰爭的防禦力比俄羅斯和中國低得多，原因之一是美國太開放。現時美國幾乎所有關鍵設施都依賴電腦系統運作，包括一切交通系統（火車及機場）、電力供應、醫院、輸油系統供應鏈、銀行、股市及國防衛星等，可說是由電腦網絡主宰一切；若別國將美國這些關鍵性設施癱瘓十五分鐘，其破壞力已等同擲下一原子彈。

　　第二個原因是美國暫時沒有足夠的防衛力以防範電子戰爭。首先，中國人和俄羅斯人本身數理能力較佳，其駭客的技術亦較高超和精湛。目前不時有俄羅斯駭客入侵美國的銀行戶口等，可說只是trial run──小試牛刀而已，若他們真的發起電子戰大舉入侵美國公司的話，美國三千多間科技公司（包括Cisco）都可能被入侵。據說，美國五角大樓正在發展抵禦電子戰的技術，自09年10月1日起由美國US Cyber Command（網上防衛）所統籌，但始終未有有系統的軍事策略去預防電子駭客。相對下，有指中國已建立了Cyber War Military Unit（電子戰爭軍事組織）。

　　觀乎以色列入侵伊拉克期間所用的核電技術系統，已是非常精密的技術，美國隨時會受到同樣程度的攻擊，因此，美國實在應該提升全國對電子戰爭的防衛，跟電力公司及互聯網服務公司合作，加強這方面的研究，不應掉以輕心。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇