成龍博士於新浪微博發起的「2012年中國人渣排行榜」上成為唯一一位晉身榜內的香港人，而且百人中名列14位的前茅，我很為他難過。

　　很多香港人包括我自己都是看成龍的戲長大的，其實我對他印象不錯，覺得成龍過百套電影內換湯不換藥的憨直率真角色就是他本人的寫照。成龍近年於公開場合的驚世言論也許叫人氣結，經典如老屈全世界男人是淫蟲的「犯了全天下男人都會犯的錯」、博鼇論壇的「中國人是要管的」等等。其實能沉住氣理解他的思路，會明白那些話語背後並無精密的盤算利益的考量，成龍戲裏戲外都是那個早已超齡的憨厚青年，用高登論壇的術語﹕「真心膠」。

　　大家試試平心靜氣閱讀成龍上月接受《南方人物周刊》的訪問內容，他提到「我們今天回歸了中國，怎麼還可以老罵中國的領導人?你們誰有本事誰來管，你們又管不了，只是在罵」，又說「(香港)不管誰做，政府我都支持」。訪問一出網民批評他媚共之聲不絕，可這真是冤枉，他都已經明言了「你們誰有本事誰來管」、「不管誰做，政府我都支持」，重點是「有人管」，而不是「誰人管」，今日中國的執政集團叫共產黨抑或阿努瓦圖對他而言其實沒兩樣。換句話說，那是盲目的權力崇拜。

　　我這論點絕非無的放矢，成龍於1989年獲頒發英庭的MBE勳銜，如果他一心向共產黨投誠好應該拒絕接受或兜口兜面擲回給事頭婆，可他受勳後在傳媒前鬆毛鬆翼了好一陣子，別忘記英庭當時是香港的宗主國，權力之源。談起殖民地時代，成龍也於同一個訪問內透露了對英國的感覺:「英國不是我的國家嗎?不是。你是一個被拋棄的小孩子:我(英國)擁有你，但是我又不管你。我想到媽媽的懷抱吃個奶，又推開，沒得吃」。唉多麼愛恨交纏的比喻，看，假如當日英國有奶(權力)給他，結局就可能會完全改寫，你說這是誰的錯?

　　我們得接受，總有人不問因由向權力集團靠攏，無論是出於本身的奴性難改抑或個人利益。以暴力欺壓奴役人民的主子故然可恨，但要以一個批判還是同情的心態去理解一個心甘情願被奴化的人，我至今無法想通。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇