美國海軍作戰部長辦公室水面戰主任稱，本次對兩棲戰艦的現代化改裝主要是升級艦載武器、軟體以及自防禦系統，包括為艦艇安裝最新的宙斯盾作戰系統，安裝改進型新型導彈並升級自防禦系統對抗超聲速目標，然而海軍提升兩棲艦攻擊力的核心在於為其配備F-35聯合攻擊戰鬥機。目前，擁有直通甲板的「美國」號兩棲攻擊艦將在5月底開始為期40周的艦載戰鬥機可靠性試驗，為此，美國提供了12種改型的聯合攻擊戰鬥機供其選擇。

 

兩棲艦的作戰系統

 

　　這個事情在以前從來沒有出現過，這是一個新的概念，說白了就是說，它想在它的兩棲攻擊艦上通過加裝一些宙斯盾系統，一些現代的指揮控制系統讓這個兩棲艦單獨作戰。在過去，兩棲艦它是不能夠單獨作戰的，美國280多艘艦艇，原則上來講它是三種編組方式：一種編組方式它現在有10艘航空母艦，我們經常說航母戰鬥群，它是以航空母艦為核心，給它配5到7艘別的艦艇，比方說宙斯盾巡洋艦、驅逐艦、核潛艇，編成一個航母戰鬥群，一艘航母，周圍一幫帶刀護衛，全世界去，這是一種編組形式；第二種編組形式叫做水面戰鬥群，水面戰鬥群是一艘巡洋艦，旁邊配上一些驅逐艦、護衛艦，巡洋艦是旗艦，在過去戰列艦是旗艦，周圍配一些巡洋艦，這種水面戰鬥群也是大呼啦的一幫，好幾艘；第三種就是兩棲攻擊艦，一艘兩棲攻擊艦作為一個核心，周圍給它配一幫護航艦艇，為甚麼要配護航艦艇，因為兩棲攻擊艦它主要就是從海上向陸上輸送登陸兵的，在輸送登陸兵的這個過程當中，它自身就面臨敵人飛機的轟炸，水下潛艇的打擊，水面艦艇導彈的打擊，這些有它那些保鏢巡洋艦、驅逐艦負責。

 

　　現在的這個變化，就是原來帶刀護衛甚麼現在你自己把刀帶上，自己保證自己的安全，這從來沒有過，這能實現嗎？過去美國強調我們要捏成一個拳頭重重地打擊對方，都叫集團作戰，比如萊特灣海戰，萊特灣海戰是二次世界大戰的時候菲律賓戰役，就在那次萊特灣登陸的時候，光登陸艦船是700艘，運十七八萬人到萊特灣去登陸，這麼多人，跟下餃子似的在海灘上，然後為了保護他們登陸，美軍出動艦隊航母加上護航航母35艘航空母艦，就為了這一次戰役，戰列艦和巡洋艦加起來是37艘。它現在叫分散式殺傷就不編隊了，沒有說作戰編組這個了，就分散出去，原來是一個拳頭打擊敵人，現在是把一個拳頭鬆開，每一個指頭都打擊一個敵人，它現在是這麼一種作戰方案，這樣戰鬥力是減弱了還是增強了，中國有一個詞叫形散神聚，就是你看起來以後它全是一盤散沙，但是它瞬間可以形成拳頭，這個做到以後非常非常難。

 

所謂的「分佈殺傷力」戰略

 

　　今年年初，美國海軍提出計劃，對水面艦隊進行重組和重新裝備，啟用一種名為「分佈殺傷力」的全新戰術，將艦船整編成水面作戰小組，並在更多的平台上增加反艦武器數量，讓艦船做到只要漂在水面上就要戰鬥，使每艘巡洋艦、驅逐艦、兩棲攻擊艦和瀕海戰鬥艦對敵人來說都是「一根刺」，這就是所謂的「分佈殺傷力」戰略。

 

　　這個好處的話比方說，一個兩棲打擊群起碼得十來艘艦艇，十來艘艦艇就烏泱泱這麼一大堆，你可以把它理解成方陣，這樣的話別人打起來，你比方說一百個人排成一個方陣，幾枚手榴彈就把你炸死不少人，如果這一百多人都分散出去，各自為戰，每個人拿著槍都能打擊敵人，那你一個手榴彈過來以後就打不死多少人，這對美國來講，如果實現了以後，這是一個不得了的事情。

 

　　根據我對它的研究，我感覺美國具備這個水準，它在巡洋艦、驅逐艦、護衛艦包括在瀕海戰鬥艦上都不存在這個問題，但是在兩棲艦上它一時半會實現不了，你比方說，有一艘兩棲艦，這個兩棲艦過去是別人四五艘艦艇給它護衛，它自己不用操心敵人的飛機來了怎樣，現在說要把宙斯盾系統給它裝上，把導彈給它裝上，裝上以後別的那些保鏢全撤了，這個不是說你裝上這些東西就能防禦了，你得配人。現在美國的兩棲艦上海軍就管開船不管作戰，船上的登陸兵自己輸送下去是這樣的，那你裝上這套系統，它這個艦上得配好多的管這個雷達的，管作戰指揮的，管發導彈的，那過去歷史上兩棲艦上根本不配備這些人，你加了一幫子這種人，把它變成作戰艦艇了，而兩棲艦它按照設計不是作戰的，它是輸送登陸兵的，那這個兩棲艦它現實的可能性非常小，但是這個思路可以放到巡洋艦、驅逐艦，這是個很好的思路，它的前提必須實現美國整個的資訊化這一套互聯互通交交互操作，無縫連接，橫向一體化這些。

 

　　它為甚麼現在想起來搞這套系統，美國所有的事情它是科技創新，技術創新的，當它技術上有這樣一個水準的時候，它就想在作戰上去進行改變，是這麼一個思路。美國從1993年克林頓上來之後，就搞網路化、資訊化、數位地球這一套，從1993年到現在20多年過去了，這二十多年美國的軍隊通過軍事革命產生了翻天覆地的變化，每一艘艦艇它和另外的艦艇、飛機、衛星和自己的基地聯繫都形成了這種網路化一體化，沒甚麼太大的問題，在這種情況下它就想，既然每一艘艦艇相互之間都能夠進行聯絡，幹嘛還要編隊呢？這不是在製造目標讓別人來打嗎？我把它分散開來，你打不著我但是我打得著你，這樣的話就體現了它一個革命化的思想，總體來講是對的，但是我是說用在它的巡洋艦、驅逐艦沒有問題，但是用在兩棲艦，這個操之過急，是有問題的。

 

　　美國主要是針對中國，它就感覺進中國不像以前那麼方便了，我們老堵著它不讓它來，它管這個事叫做反介入或者叫區域拒止。2010年它的「華盛頓」號核動力航空母艦想到黃海和韓國一塊搞軍演，我們中國抗議，從那之後，美國的航空母艦再也沒到中國的黃海、東海、南海西沙群島這一塊。它再抵近偵察我們也往外驅趕，美國說中國這愈來愈強大，我們想到中國周邊去示威去抵近偵察不像以前那麼方便了，派航母晃晃悠悠的目標也太大，也太危險，兩棲艦就四五萬噸也太危險，現在乾脆，我們艦自為戰，大家分散進行，讓你顧東不顧西，顧左不顧右，顧前不顧後，這樣的話，你的力量是對付我這一艘巡洋艦了，那邊說不定我從新加坡瀕海戰鬥艦就抄你後路了，這樣它就實現滲透這樣一種介入的戰略。

 

配備F-35會從根本上改變兩棲艦的作戰使命

 

　　將F-35聯合攻擊戰鬥機放在上面，這是一個大事，這會從根本上改變兩棲艦的作戰使命。以前美國搞了三個級別的，「硫磺島」、「塔拉瓦」、「黃蜂」這樣的兩棲艦，這個兩棲艦最早是18000噸，到了「黃蜂」這個級別就發展到4萬噸，它不就是航母嘛，航空母艦的定義就是有一個直通式的飛行甲板，下邊有飛機的機庫，飛機能夠在這上面起飛和降落，其實就是用航空母艦的方式實現兩棲作戰。

 

　　過去的兩棲作戰是甚麼意思，就是說這個兩棲作戰艦艇它的主要任務是通過直升機、通過坦克裝甲車、通過氣墊登陸艇輸送登陸兵上陸，這不就兩棲了嘛，那麼在我這個兩棲艦向陸上輸送的時候，陸上人家有明堡暗道，有火力點，有機場碼頭有導彈，所以說前面要進行火力準備，火力準備的這些事它不管，那誰去把要登陸的這個登陸場上敵人的那些機場碼頭、港口、碉堡全給它摧毀呢，這就是航空母艦，航空母艦的飛機全給你炸毀了，然後原來的戰列艦406毫米的炮把你的碉堡都給你摧毀了，這叫火力準備，把敵人所有的基礎設施摧毀60%以上，說差不多了，把敵人的火力點都給你摧毀了，這會你去吧，它出現了，它出現在登陸場50海浬以外，直升機起飛了，然後氣墊登陸艇、坦克裝甲車就開始把登陸兵輸送上去了，天空上飛的原來是AV-8B，是攻擊機然後自己給自己低空進行折斷，然後進行攻擊，作戰的直升機掩護，就原來是這種構想。

 

　　現在它要在「美國」號上裝F-35，「美國」號是多大呢？5萬噸排水量，法國有一艘航空母艦「戴高樂」號，4萬噸，核動力推進，能載8架陣風戰鬥機、8架別的戰鬥機，還能載兩架預警機， 4萬噸的航空母艦核動力推進就能裝18架飛機，現在這個「美國」號服役後5萬噸，它能裝25架F-35，還能裝20架魚鷹MV-22，還能裝3架MH-53（MH-35 30多噸，跟F-35飛機一樣重），還能裝十幾架直升機，「美國「號航母噸位特別大，但是它不再裝坦克裝甲車了，不再裝氣墊登陸艇了，全是改成飛機，所以將來如果它實現這種裝備之後，F-35就可以自己去掌握制空權、制海權，自己去進行火力準備，這個是一個革命性的變化。

 

　　造這一艘艦花了25億美元，這個太貴了，所有現代化的東西上面都有，而且是剛服役一年，在這個上面如果再花三四億美元裝一個宙斯盾，它就具備自己的防空能力。因為F-35的作戰半徑大了，F-35裝上以後，我距離你1000多公里我就能打到你而你打不到我，所以說，它這個胳膊長了，先把你的火力點摧毀之後再接近，接近以後使用MV-22魚鷹，和它的直升機然後輸送登陸兵，這個上面能裝1800多個登陸兵，將來如果按照它裝25架F-35，裝20架魚鷹，裝3架MH-53裝10架CSH-60B，按照這麼一個來講的話，它真的可以自己單獨掌握制空權、制海權，可以消滅登陸場的火力點，然後自己還能輸送登陸。

 

　　它適合於遠離大陸孤立的島礁，小規模作戰，比方說釣魚島出現問題，南海的某個島礁出現了問題，它一個人就幹了，因為它瞬間就形成了40多架飛機，十幾架直升機馬上就形成這樣的作戰能力，再還有一些導彈，所以這個它比較適合，但是它特別不適合像萊特灣登陸那樣的，對一個大的島嶼，對敵人的本土這種大型的登陸，仍然不行。

 

Source: 本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇