2024-01-15Text: Jonathan
消委會儲水式電熱水爐實測！$6,980德國德信比最高分氣霸、西德寶貴近一倍！邊款加熱速度最快？供應熱水時間最長？最慳電？即睇詳細評分
消委會實測電熱水爐 | 雙膽樣本每年待機耗電費較高？
近年市面上推出不少雙膽電熱水爐，標榜速熱。雙膽電熱水爐有兩個內膽和兩條發熱線，會先將其中一個內膽的水加熱，故可較快提供部分熱水；而單膽電熱水爐則有一個內膽和一條發熱線，需同時將內膽所有水加熱才能輸出熱水，比起雙膽電熱水爐預熱時間一般較長。如果想隨時有電熱水用，長開電熱水爐的話，兩類電熱水爐電費多少呢？
（圖片來源：Envato）
測試量度電熱水爐長時間處於備用狀態所用電量，結果發現雙膽樣本的備用耗電量較高，單膽樣本每24小時的備用耗電量從0.35千瓦小時至0.85千瓦小時，而雙膽樣本則為0.95千瓦至1.8千瓦。假設每日處於備用狀態5小時，按每度電$1.7計算，花灑式單膽電熱水爐每年估算電費為$44至$103，兩款雙膽樣本則分別達$157和$161。至於無排氣管式的單膽樣本，每年電費預計為$87至$108，雙膽樣本則為$120至$229。
消委會建議，除非家中有需要全日使用電熱水爐，如需照顧長者或者嬰孩，或家中人數較多和需在不同時間用電熱水爐，使用儲水式電熱水爐後立即關機，就既安全又省電。
消委會實測電熱水爐 | 2樣本未能通過一項安全測試！
選擇電熱水爐，安全性最重要。機電署的安全測試發現，2款花灑式樣本未能通過正常操作測試。測試時模仿電熱水爐的溫度調節器失靈，內膽分別在沒有注水及注入水量稍高於發熱線的情況下，並以1.15倍或以上的額定輸入功率操作，結果「真富」及「威寶牌」兩樣本的發熱線出現輕微損壞，未符合標準要求，但機電署指在正常操作下應不會構成危險。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票
