消委會測試10款空氣清新機！$1,899平價小米獲4.5星贏過$7,880Dyson！邊款去除甲醛最快？揀空氣清新機需考慮一物成本

消委會空氣清新機│能源效率

 

　　能源效率方面，消委會指會參考中國國家標準及美國國家標準去比較空氣清新機的表現。綜合2個標準計算出的能源效率後，發現空氣清新機的差異頗大。「LG AS60GHWG0」的能源效率表現最好；「小米 Xiaomi空氣淨化器 4 Pro (AC-M15-SC)」及「飛利浦 PHILIPS AC0850/31」表現都不錯；不過有三款表現較遜色，包括「b-MOLA BM100」、「法國特福 Tefal PT3030」及「3M FAPHK-T02WA-F1」。

 

LG AS60GHWG0

 

消委會空氣清新機│估計每年所需電費

 

　　今次消委會會在使用、備用及關機3個狀態下的量度耗電量，再每年所需電費。參考美國國家標準，若每天使用16小時，其餘的8小時則處於關機或備用狀態下，今次會以每度電$1.6計算每年所需的電費。

 

1.    LG AS60GHWG0：$341

2.    小米 Xiaomi空氣淨化器 4 Pro (AC-M15-SC) ：$467

3.    Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03：$408

4.    b-MOLA BM100：$355

5.    SHARP KI-N50A-W：$451

6.    法國特福 Tefal PT3030：$568

7.    3M FAPHK-T02WA-F1：$515

8.    Panasonic F-PXV35H：$230

9.    飛利浦 PHILIPS AC0850/31：$176

10.    大金 DAIKIN MC30YBFVM3：$227

 

　　可以看到，聲稱適用面積較細的空氣清新機（即#8至#10）每年估算所需的電費由$176至$230；適用面積中等的空氣清新機（即#5至#7）由$451至$568不等；而適用面積較大的空氣清新機（#1至#4）電費由$341至$467不等。因為適用面積中等的樣本的額定功率較高，所以估算電費亦相對較高。

 

下一頁：入手時一定要考慮一樣費用

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5