民主黨林子健報稱被內地強力部門跨境擄打，此事撞正高鐵一地兩檢的爭議，可說是天掉下來給予泛民的核彈頭。怎知泛民不但沒有狂攻一地兩檢、跨境執法，連高調力撐林子健也不敢。

　

　　為甚麼？

　

　　不就是自己人對整件事也半信半疑，又怎會高調力撐，萬一將來有些新證據爆了出來，情況會十分被動。倒不如，先保持低調，等待警方調查結果。

　

　　也難怪。

　

　　事件的疑點重重：

　

　　1.被擄被打8小時後，甦醒後為何不立刻報警？不致電回家？

　

　　2.被釘21口釘書釘，為何忍著痛而坐的士回家？

　

　　3.為何忍著痛先吃東西，又走去沖涼？

　

　　4.為何把可能留有逞兇者的線索的衣服洗淨？

　

　　5.為何寧願忍著痛睡覺，也不報警？

　

　　6.為何先開記者會才報警？

　

　　7.為何指案發地點前後不一？是砵蘭街街口或信和中心對面的彌敦道？

　

　　8.為何約了警方落口供，說不舒服改期，第二天一早卻去兩個電台做訪問？

　

　　9.為何說警方對你不友善？你連口供也未落！

　

　　10.為何說不想多說，又說自己早準備去外國讀書，希望告一段落？去讀書跟此事有何關係，為何再三強調？

　

　　你都算是半個政治人物，中學未畢業已經加入民主黨，你甚至帶人去超級市場玩抗議，反地產霸權，用碎銀找數，癱瘓了百佳和惠康超市1小時。今天你自己高調出來，大聲說是內地強力部門非法禁錮和虐打你，現在你口供也未落，便說希望快點完結？這是甚麼邏輯？

　

　　要算是民主黨元老李柱銘上周五(11日)陪同林子健開記者會時，林指是強力部門所為，李柱銘當時亦沒開腔，第二天李柱銘則說，現時仍不知事件的幕後人士，不能說是強力部門所做，又指林回家洗澡及清洗衣服的做法是愚蠢。

　

　　好了，再說回他口中被打理由。

　

　　他說是想把一張球星美斯的簽名照，交給已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞。但大家都知道，現在根本沒人知道劉霞行蹤，又怎去接觸她和送相，即使送了相又如何，為何有人要這麼複雜去對付一個小人物林子健？

　

　　即使民主黨前主席何俊仁，在記者會上指若內地部門，因送美斯簽名相片給劉霞，而擄走林子健，做法完全不成比例。好一句不成比例，潛台詞便是不合常理。他亦認為事件不似北京正常的做法。

　

　　事實上，這麼明目張膽的把人擄走8小時，又打又釘，只是為了恐嚇他不要把一張美斯相片交給劉霞，未免太不費周章吧。

　

　　所以，除公民黨上星期即時作了反應外，之後和大部分泛民政黨都一樣，十分審慎。

　

　　事件撲朔迷離，當事人行徑則耐人尋味。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇