2018-03-15
夠膽燒無膽認 敢去參選唔肯認輸
新當選的港島區立法會議員的區諾軒,給人翻舊賬指他曾經燒過基本法,竟然厚顏無恥的說當時燒的不是基本法真本,而只是一張A4紙的影印本,還是只有封面。
撐他的立法會議員楊岳橋,再一次發揮律師「跌落地拿渣沙」本色,說香港只有國旗國徽法,基本法封面印有國徽,但燒基本法封面影印本,應該不算燒了國徽,故不知觸犯那條法律,以此曲線為區辯解。
當區被問到此事時,區又說自己非常尊重基本法。你搞清楚,你做立法會議員,是要宣誓效忠基本法,而不是尊重。
這些泛民人物,就是沒骨氣,夠膽燒,唔夠膽認。你不如講我不是燒那頁基本法封面的影印本,燒的只是樹皮和油墨。
又是這批泛民,飛撲參選,但唔肯認輸。
姚松炎在九龍西輸了,他口中說一力承擔責任,但整個泛民陣營卻在找替死鬼。
說得最多的是把責任推在馮檢基身上,認為他未盡全力助選。潛台詞是他之前初選輸了給姚,故含恨在心。問題是泛民主流在初選後,怕姚給選舉主任再DQ,出不到閘,但又不想初選第二的馮頂上,故玩了一場鬧劇,迫馮檢基自行棄選。現在說馮檢基不盡力,一定有人相信,反正馮檢基誠信分低。
又有人說是姚不落區,只靠社交媒體;又有人說姚的智囊朱凱迪不相信老式的一套宣傳策略;又有人煞有介事的連姚的宣傳橫額也議論一番.....總之眾說紛紜,莫衷一是。
說到底,就是不肯認輸。其實就只是輸2000多票,所以心有不甘;但撫心自問,你姚松炎在九西做過甚麼?即使你做了幾個月議員,又做過甚麼?泛民中人真的以為打著反DQ就贏?
他們列舉的都是理由,又不是理由。是理由,因為每件事情都是做得不好;不是理由,因為單一事情絕不能造成落敗原因。
泛民今次是咎由自取。佔中時不和激進本土派割席,反而玩合流;旺角暴動後就立刻劃清界線;DQ事件後又玩綑綁,試問你是人還是鬼?
你的支持者不全是盲目的,何況年輕的激進派已經心灰意冷,縮返屋企,年長的溫和派也懶得替人抬轎,你們散沙一盤,又由那個毫無直選經驗、亦無政治智慧的莫乃光做召集人,況且姚只輸2000多票,得到這個成績,還神啦!把責任推在誰身上,都是諉過於人。
《說說心理話》身體唔舒服查唔到原因?周身痠痛疲累?可能係患有心身症!點解原生家庭會長時間影響一個人?點樣脫離循環?► 即睇