陳浩天講港獨，這是他的言論自由；但若他以香港民族黨召集人身份講港獨，就肯定是有問題了。

　

　　講港獨是言論自由的範圍，你我他，任何人也可以；但成立社團，推動港獨，鼓吹港獨，就是有組織有行動了，不會是你我他，任何人吧，這已不是言論自由的範圍了。

　

　　香港法例規定下，成立一個組織，便要申請註冊，不管是以公司名義或社團註冊條例。香港民族黨的稱號是一個社團，或一個組織，首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由，而是他以召集人身份發言，這是香港民族黨的政綱政策；其次是你們可以公司名義登記，或以社團條例登記，這是結社自由的範圍。你總不能成立一個組織，卻不註冊，不註冊即代表不合乎法例，是違法，這是普通常識。

　

　　據報，香港民族黨曾經以公司名義是申請或以社團註冊條例申請，都不獲批准，這已經說明其實早在一兩年前，政府對香港民族黨已經有了基本態度，就是不同意他們的政策綱領，不容許他們組織的活動。

　

　　至於這些年來，政府對香港民族黨的活動不採取任何行動，是政府做得不對，而不是臨時改變立場。

　

　　一個未經註冊的團體，當然不能搞活動了，這是違法。沒有甚麼值得爭議的地方。泛民反對的人也好，要以相同的觀點看，就是陳浩天今天講港獨，是他個人問題，但若他以民族黨召集人名義作號召的話，是違法，因為香港民族黨此「組織」未有註冊，這是無可爭議的。

　

　　至於涂謹申說他擔心紅線不斷改，不知甚麼時候甚麼社團會被取諦或違法。

　

　　其實這是杞人憂天，看看支聯會，回歸至今20年來，在維園高叫結束一黨專政，從來沒有出現過問題；帶頭的人沒有被拉被告，跟著叫的人亦沒有被恐嚇，涂謹申肯定比誰都清楚。

　

　　推動港獨，則不同了。叫結束一黨專政的口號，同時又以甚麼組織去推行港獨，甚至說不排除武力，終極目標是建立香港國的話，這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了。以這種方式推行港獨，肯定是破壞一國兩制的行為，這又怎能說不是違法呢！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇