疫情持續，令人疲累，連帶一些具影響力的新聞也給淹沒了。

 

　　上星期四(13日)，中央主責港澳工作體制出現重大調整，張曉明轉任港澳辦副主任，港澳辦主任由國家主席習近平舊部、全國政協副主席夏寶龍空降，而兩位港、澳中聯辦主任駱惠寧和傅自應，也兼任港澳辦副主任，反映中央強化港澳領導工作，將對港政策方向有重大轉變。

  

　　港澳辦改組後，主任由國家領導人級的夏寶龍兼任，原主任張曉明轉為常任副主任（正部級），負責日常工作，兩位港、澳的中聯辦主任兼任港澳辦副主任。

 

　　有不少政界人物和媒體都說這舉措等同把港澳辦升格，這是缺乏常識。

  

　　全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，張曉明由主任轉副主任，目的是將港澳辦升格，不認為是要向張曉明「問責」。

  

　　回歸前，港澳辦主任廖暉，也是政協副主席，為何換入同是政協副主席的夏寶龍就有不同？

  

　　況且中央政府從來也有兼任傳統，例如國務院總理周恩來曾經兼任過首任外交部部長，之後陳毅也是以副總理（副國級）兼任，莫非我們說當時外交部升格？之後姬鵬飛以國務委員身份兼任，難道說當時外交部降了格？

  

　　過去北京港澳辦、香港和澳門兩個中聯辦，3個機構過是同級單位，3個主任都是正部級，這樣便是誰也領導不了誰，而且政情分析各有各做，可說是過去多年陋習。反修例風暴就是摑了他們一巴掌，之前說甚麼回歸以來形勢大好，卻原來回歸以來形勢不只是不大好，而是大大不好。

  

　　改組先由香港中聯辦開始，繼而是港澳辦，今次改組意味港澳工作一體化領導，將由港澳辦向中央負責，港澳中聯辦「被領導」了。此外，港澳兩個中聯辦主任都兼任港澳辦副主任，更印證他們是被夏寶龍領導，港澳事務是一手抓一併處理。

 

 　　先換中聯辦王志民，轉港澳辦張曉明職，都是問責表現，是習近平強勢領導的體現。

  

　　其實香港的反修例風暴，掀起一場回歸以來最嚴峻的政治大風暴。事件仍未解決，北京換人是第一步，隨之而來是政策調整。

  

　　最耐人尋味的，是香港中聯辦新主任駱惠寧全無港澳工作經驗，港澳辦新主任夏寶龍又一樣毫無港澳工作經驗，他們都是空降，反映中央已經不信任那些所謂熟悉港澳事務官員了，反而希望有所突破。

  

　　他們兩人沒有包袱，自然敢大膽去幹、亦減少他們受本港政治和經濟利益集團所影響。他們二人還有相近地方，都曾經主政地方的一把手，政治手腕強，而且有處理群眾運動及複雜地方政治的經驗。

 

　　這次港澳辦中聯辦人事調整，應是一個轉折點，看看能否為未來兩年三個選舉（今年立法會、明年特首選委會和後年特首選舉）力挽狂瀾了？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇