高雄補選落幕沒有贏家，人民對兩黨投不信任票

　　罷免韓國瑜之後的高雄市長補選落幕，民進黨候選人陳其邁一如預期獲勝。但從多方角度來看，其實這次選舉沒有贏家，選民對藍綠雙方都表達出不信任態度。

　

　　早在選舉之前，國民黨就認為這次選舉不會贏，但希望衝高得票數，為下次選舉布局。黨主席江啟臣選前訂出所謂333防線：得票率3成、拿30萬票以上、和對手差距30萬票以內。也就是輸得不要太難看，少輸為贏。

　

　　不過，選舉結果卻讓國民黨市長候選人李眉蓁，得票不到三成，創下國民黨黨參選高雄市長以來最低票數。這個結果顯示選戰策略錯誤和內鬥，註定國民黨大敗。

　

　　6月初罷韓成功後，國民黨高層就準備推出重量級候選人，確保高雄市長補選不會輸太多，包括目前民望最高的前黨主席朱立倫，都表示有願意做砲灰，參選高雄市長。朱立倫等人希望韓國瑜拖一個月才辭職，以便有志參選同志可以將戶籍搬到高雄，但韓國瑜選擇馬上辭職，阻止黨中央勢力進入高雄。

　

　　而目前推出的人選，高雄輿論認為也是韓國瑜欽點，並非黨認為最有能力候選人。

　

　　在選戰策略方面，李眉蓁一直犯錯，包括起用綠營背景人士做宣傳，鬧出侵犯著作權風波。碩士論文抄襲醜聞，也失分不少。最致命的就是沿用韓國瑜班底競選，以及選情危急時打韓國瑜牌救命，激發討厭韓國瑜的中間和綠營市民出來投票，而且可以看出韓國瑜在高雄已經失去藍營支持者信任。在高雄有所謂「得三山者得天下」，所謂三山是指鳳山、岡山、旗山三個行政區。2018年市長選舉時，陳其邁在這三個區共輸了3萬6610票。他這次在「三山」共贏了李眉蓁6萬8103票，相較於2018年得票，來回相差了超過十萬票。

　

　　不過陳其邁當選，是否報了一箭之仇？輿論大多持否定態度。

　

民進黨高雄市長候選人陳其邁當選票數創近三屆市長選舉新低。

　

　　2018年高雄市長選舉，陳其邁拿到74萬2千幾票，當時國民黨候選人韓國瑜以89萬2千多票勝選。陳其邁這次得到67萬一千多票，達不到他上次參選水平，之所以贏不是陳其邁有多厲害，而是對手太弱，連連犯錯，造就陳其邁當選。

　

　　在韓國瑜贏得高雄市長之前，綠營統治高雄近40年，過去三屆市長選舉都能動員到平均百分之67投票率，但這次投票率只有百分之41。顯示2018年韓國瑜能夠贏得高雄市長，其實是民心思變，認為民進黨長期管治高雄並沒有讓當地有突破發展，反而讓長期無法解決的空氣污染、失業等問題愈來愈嚴重。

　

高雄市長補選投票率只有四成一。

　

　　可惜韓國瑜當選市長之後，未坐穩就想選總統，讓高雄人覺得是利用他們做跳板。加上韓國瑜競選市長時提出的高雄發財夢也沒有來得及實現，形成陳其邁一定當選的大環境。可惜陳其邁這次競選政見，未能吸引跨黨派高雄人支持，僅以綠營基本盤當選，並不算是復仇成功。

　

陳其邁當選票數僅達綠營基本盤。

　

　　對陳其邁來講，今次贏得太少，對政治前途打擊不輕。首先是證明了他的政治實力不足，2024年民進黨總統提名提早出局，後續更要面對兩年後市長選舉，能否使民進黨在市議會取回過半數席位的挑戰。

　

　　台灣政治人物一向有人民當家作主的口頭禪，套用在這次選舉，就是作為老闆的人民，對兩黨都投下不信任票。

　

　　民進黨執政四年，2018年因蔡英文施政不當，聲望暴跌，時勢造英雄使韓國瑜當選。蔡英文後來利用把習近平告台灣書講話，轉化為「一國兩制台灣方案」挑起兩岸對抗，再以聲援香港反修例，得到年輕人支持獲得連任。

　

　　但是近來爆發一連串貪腐案件，都和民進黨有關。高雄是綠營的天下，支持者不出來投票，讓陳其邁得到近年民進黨候選人參選高雄市長選舉最低票數，算是對民進黨另類無言的抗議。

　

　　至於國民黨還一直活在自己的夢想世界，政策「離地」跟不上台灣民眾的節拍。尤有甚者，敗選不知反醒，黨內更沒有計劃培養人才和接班人，看來無論2022五都市長選舉，以及2024總統大選，都會是「比誰更爛」的混仗。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票