飲宴閒談－衝擊既有思維

　　剛參與一位舊同事的婚宴，計一計，原來我離開該公司已經超過十年，同枱舊公司的同事，大多不太認識。整晚流流長，幸好還算找到三兩位能傾偈的同枱朋友，否則當晚很難過，還是止凡飯局比較自在。

　　當晚大家討論了好幾個值得深思的命題，彼此年紀相差不超過十年，其實人生階段差不多，多是結婚了，亦生了小朋友，小朋友年紀還小。討論時，多會關心對方家庭狀況，第一件事會問：「生了小朋友之後，誰照顧？」

　　一般她們心中的答案會是「請工人」或「老人家湊」。

　　回答：「沒有工人？太太照顧。」

　　追問：「太太全職？沒有工作？你不是很大壓力嗎？」

　　其他人加入搞笑：「那你應該要比心機工作了，否則老闆炒你就大件事，哈哈…」

　　大家笑完，我好多時會冷冷地反問一句：「其實，一定要工作的嗎？」

　　很多時，一般人都會皺起眉頭，靜一靜，強制思考一會兒。

　　由於舊同事也是工程師，一班工程師坐在一起，另一常見問題是：「何解你不入政府？無報？還是不／未成功？」

　　大家雖知道回歸以後，尤其經歷過沙士，經濟環境差過，私人公司人工減了升得慢，政府人工年年加足，坊間一般工程職位與政府的薪酬待遇都遠遠被比下去，以前也有於blog中分享《工程師的身價》。

　　加上，舊公司差不多年紀的舊同事都進政府了，偏偏小弟還留在外面「碌」？作為舊同事，出於關心，問問原因，不足為奇。

　　我多會回答：「一言難盡…」

　　其實不想特別扮高深，只是自己考慮過太多方面，自己知道自己想要甚麼，但要清楚明白地解釋出來是頗困難的，但一般這樣「扮高深」的答案都會引來好奇追問。

　　若再被追問，唯有加多句：「我在想何時起錨，不工作了，不是在想如何找份能讓自己幹活到老的穩陣工呀…」

　　此刻，還有興趣對答的，我可能會說多一點，否則，大家一輪笑聲後，轉個話題好了。

　　當然，這兩個命題，又扯上了財務自由的概念，其實我不常對朋友詳述，要遇到有緣人，又願意聽，又會接受新思維，才有意思。否則，說說笑便算了，慳點氣，始終人家生活如何過，與我沒多大關係，人大了，化了。

　　還有，我始終認為，財自概念雖好，但若社會上太多人財自而辭工不幹（當然無太大可能），會否出現社會問題呢？因此，還是跟有緣人聊聊好了，緣份未到的，只好「你有你的生活，我有我的忙錄」吧。

　　我並不是反對一般打工仔的思維與生活模式，社會上的工作崗位亦可以很有意義的。只是，於朋友間討論中，想帶出的概念是工作並非只以生計與事途作考慮。大膽拋出「不工作又如何？」這類思考題，用意是刺激下思潮。

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票