「強積金轉年金」文章，獲積金局回應

　　早前止凡一篇文章有幸獲得積金局來函回應，指正文章內一些數字並提供資料。這應於原文地方貼出來向大家交代，還有幾點感想值得討論。

　

積金局的回應：

　

　　止凡你好！就閣下於10月11日在經濟通網站撰寫題為《強積金轉年金，能解決退休問題？》的專欄文章，提及本港強積金總資產和計劃成員平均強積金資產等數據，積金局現提供補充資料，冀能助你更瞭解強積金制度：

　

　　－文中提到，「平均強積金戶口數字也只不過為十多萬元」。事實上，截至2020年底，每名計劃成員已累積的強積金平均為$251,000，較2019年平均$217,000上升15%。

　

　　－至於強積金總資產值方面，截至2021年6年底，強積金總資產值約$12,200億，按年增長26%，其中扣除收費及費用後的淨回報超過$4,600億。

　

後記：

　

　　積金局就該文章兩組數字提出資料補充，十分感謝。

　

　　有關強積金總資產值的數字，「一萬一千多億元」與「一萬二千多億元」於相關討論內容未有太大影響，加上積金局所提供的數字為2021年6月的統計數字，在此一季度之前還只有$11,693億，未到一萬二千億元，討論大概的數字已有意思。

　

　　至於，平均強積金戶口數字超過廿萬港元，多謝積金局指正，日後需要仔細閱讀資料。文章錯誤交代數字的另一個原因，是來自一個假定，就是低下層大部分僱主供款也被對沖了，這「假定」於相關影片中有提及，但節錄成文章時卻省略了。其實，十多萬元與廿多萬元並非討論重點，因為另一個重點是普遍低下層的強積金戶口累積數字都比這平均數為低。

　

（片段截圖）

　

　　寫文章多年，曾收過不少這類官方回應，有些態度類似這次積金局的，有禮地作資料補充。亦有些回應是希望小弟撤回文章，明示或暗示會有下一步行動。應對這些「指正」，我一向是平常心，最重要是別誤導網友，澄清數字與解釋清楚分享理念，這是首要的。

　

　　過往這類官方回應，多數來自一些正在上市的公司，由於它們會聘請一些PR公司幫手包裝品牌預備上市集資，於是會有一組人不斷在網絡上搜索任何批評該公司的聲音。始終IPO定價時段，公司形象特別重要。該時期小弟文章自然會被「重視」了，這也可以理解。想不到積金局閒時連我這個小薯仔的文章都看，還認真回應補充資料，值得一讚。

　

　　相關文章：https://www.cpleung826.com/2021/10/blog-post_12.html

　

　　相關影片：https://youtu.be/AQ4d_YrpZoc

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇