09/06/2026 17:11

AI悭算力等于晶片股要爆?别被市场「鬼故」吓怕

  《楠楠自语》成日听人吹风:「依家啲AI模型又做蒸馏(Distillation)、又做优化,根本唔使以前咁大算力都行到啦,晶片仲边有人要?半导体爆炸喇!」

  前几日,调研机构SemiAnalysis出咗份报告,指新一代Vera Rubin伺服器会将记忆体容量砍半,即刻引发恐慌,搞到美股成个半导体板块全线插水。

  但我可以直接话你知结论:软体帮手悭算力,唔会整死硬件需求。悭出嚟嘅算力空间,一瞬间就会被全新、更复杂嘅需求塞满。
 
*台北现场直击:机柜密度癫到你唔信*
 
  笔者早排去咗台北行GTC同Computex,虽然自己唔系咩科技专家,好多嘢都系睇YouTube或者跟身边两位拍档边学边睇,但喺现场睇完一大堆server rack(机柜)同presentation之后,用最layman嘅角度去理解,依家啲主机分工已经极度明确。
 
  一个rack专攻GPU,其他就放埋CPU、DRAM同NVLink。成个趋势就是体积愈来愈小,晶片愈塞愈多。
 
  笔者喺GTC现场见到个CPU rack恐怖到极点:一个模组摆4粒CPU,每粒CPU隔篱排足32条RAM,而成个机柜足足塞咗256粒CPU。至于入面到底插咗几多条RAM?大家心照,自己揿计数机都知数目有几惊人。
 
*算力一悭出嚟,一秒钟就会被新怪兽吞噬*
 
  呢两年嚟,全球对算力嘅渴求基本上系一个无底深潭。软体优化帮工程师悭咗算力?腾出嚟嘅资源,大家绝对唔会储埋佢,而系即刻抢住用嚟挑战更极限嘅玩法:
 
  -模型无上限咁谷大:悭番嚟嘅算力,研发团队会一秒钟攞去跑更高级、参数翻几倍嘅神经网络,务求做到最全能嘅AI。
 
  -多模态与Reasoning(连续思考):依家净系玩文字对答已经唔够,市场要嘅系AI即时生成高清片、行最顶级嘅自动驾驶,甚至乎同时指引几十个AI Agent自己开会、debug兼执掂成套system。呢啲超大型任务,每行一步都系吞吐紧海量算力。
 
  呢个现象喺经济学上有个好经典嘅概念,叫「杰文斯悖论(Jevons Paradox)」:当一样资源嘅使用效率提升、成本变平,人类唔会用少咗,反而会因为「太抵玩」而全面报复性消费,用得仲疯狂。
 
*悭算力绝对唔系看空半导体嘅藉口*
 
  千祈唔好一厢情愿以为软体进步,硬件厂就要乞食。事实上,NVIDIA老黄话:「完全睇唔到短缺结束嘅尽头。」
 
  就算硬件架构点样微调、点样帮个系统「减肥」,现实系成条AI产业链--TSMC晶圆代工、CoWoS先进封装,到高频宽记忆体(HBM),通通都处于供不应求嘅状态:
 
  -入场门槛低咗,全人类入局一齐抢:软体优化将算力门槛拉低,本来得BigTech巨头玩得起嘅高级AI,依家连Startup、中小企,甚至边缘设备(例如手机、AI PC、电动车、全屋智能家电)全部都行得到。当每部机都要塞块AI晶片入去,呢个普及化嘅市场胃口大到你无法想象。
 
  -短缺潮起码行多几年:老黄放晒话,无论系超级电脑、AI PC或智能机器人,全球嘅Base建设需求都行得好急,成个半导体供应链断货嘅状态,起码仲要直路行多几年。
 
  当然,股票短期内嘅升跌,未必完全百分百反映基本面,市场有时对硬件嘅预期或者真系炒得太高、太急。但起码从科技发展嘅本质嚟看,短期内成个行业完全无任何逆转或者见顶嘅迹象。
 
  出面有风吹草动就当系坏消息,周围听埋啲「AI就嚟爆破」嘅鬼故,真系认真便输了。《方德证券高级分析师 莫灏楠》
 
*《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

杠杆及反向产品是一种采用衍生工具投资产品。衍生工具主要为期货或掉期合约。

有别於传统跟踪指数的交易所买卖基金,杠杆及反向产品通常称为「单日」产品,因为它的投资目标是提供相等於相关指数表现特定倍数或特定相反倍数的单日回报。

杠杆产品旨在提供相等於相关指数特定倍数的单日回报,例如,投资者买入一只两倍杠杆产品,当指数於某日上升10%,有关两倍杠杆产品就应提供20%的单日回报。

至於反向产品旨在提供相反於相关指数表现特定倍数的单日回报,例如,投资者买入一只两倍反向产品,当指数於某日上升10%,有关反向产品就会录得20%的单日亏损。

当你持有杠杆及反向产品超过一日,有关产品的回报,与相关指数表现的特定倍数,可能会出现偏离。