19/04/2010
投資與投機的取捨
我這個理財博客開張初期,我寫過一篇叫《投機的事就用投機的方法解決
》的文章。有朋友問:我同意你的看法,但何謂投資,何謂投機呢?知道了對我有甚麼用呢?我很想藉此解說一下。
何謂投資(investment)?何謂投機(speculation)?投資學上對投機和投資沒有一個清晰的定義,但兩者仍然有些明顯的特徵可以區別。
基本上,「時間」是一個主要的區別因素。股票市場中的衍生工具,例如期貨、認股證及期權等,絕大部分都有一個期限,而且一般不會太長,最普遍是一至三個月。因此,如果大家買入這些衍生工具,但不是用來對沖的話(本身持有股票,但擔心會下跌,其中一個方法是買入認沽的衍生工具),就肯定是投機,因為你只有期望該衍生工具所代表的資產價格,在一定的時間內,朝你期望的方向變化(無論升或跌)。
如果該衍生工具在指定的時間內沒有朝你期望的方向變化,你就會損失大部分,甚至全部本金,更甚者是要上身(補差價),不可以像很多投資散戶所說的「跟它鬥長命」。
而且,大部分衍生工具都是有槓桿作用的,即是說,你以少量金錢,控制一筆價值較高的資產,例如指數或股票期貨,一般只需要十分一的價錢便可持倉,稱為按金。無論賺蝕,那筆錢都會放大10倍。
明白了何謂投機,也就不難分辨何謂投資了。同樣地,「時間」是一個很主要的區別因素。如果是投資的話,整個過程應該數以年計。而且,最重要的是,你不應該受客觀條件規限,如果說要受規限,那就只有主觀條件的規限。
即是說,如果你買入的股票,基本因素出現重大變化,你才值得考慮提早結束這次投資或者改變投資策略;否則,如果只是客觀因素的變化,則大多數情況下,都不應該輕言放棄。
另外,決定一項投資之前,一般需要做很多事前準備。如何區別投資與投機,也可以憑你在買入該股票前所作的準備去區分。推一個極端來說,如果你買入一家公司的股票前,完全不知道該公司到底經營甚麼行業,以及過去幾年的經營狀況,那幾乎可以肯定,你是投機了!
再推另一個極端來說,某公司如果準備入股另一家公司,會就該公司進行所謂的「盡職審查」(Due Diligence),這種工作主要包括了解該公司的市場定位、競爭優勢、財務狀況、公司管治及未來發展策略等。
以上我說的兩種情況,都是極端例子。我相信,大多數情況下,我們買股票時都不會屬於該兩種情況。但你要問自己的是,到底你是偏向哪一種情況呢?
如果你只是聽別人提到一隻股票,然後在報章上看看有沒有股評談論該股票,當看到大部分目標價都比現價高,就去買入該股票,你顯然是屬於投機;相反,當你聽到別人提到一隻股票,你便花一段時間去研究該股票,包括查閱它的招股書、年報及其它公告,去了解該公司最近幾年的經營情況,以及未來的發展策略,然後再決定一個投資期,及定出一些投資目標或策略等,你顯然是在投資了!
我在本欄所寫的大部分都是關於投資的,但我明白,就算堅持以投資為主,但很多人仍會心癢癢,想作一些短線投機,到底我是如何在投資與投機之間取得平衡呢?下回再續。
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇