25/08/2014
晴報:不滿土地列保育區 村民剷紅樹林洩憤
北大嶼山大蠔河被列入保育區,限制原居民建丁屋及耕種。村民轟政府無理「充公」家園,昨不惜挑戰法律剷平紅樹林。環團指政府不設賠償雖惹爭義,但亦不應破壞自然生態。
村民要求立即與當局會面談判促改政策,否則會有其他村民接力示威行動。
大蠔是大嶼山發展計劃中的自然保育區。當中的大蠔河一九九九年列入為「具特殊科學價值地點(SSSI)」,佔地約4.64公頃。今年三月城規會正式刊憲禁止大興土木及耕作,涵蓋主河大蠔河及河口一帶,以及三條支流河,涉及白芒、大蠔及牛牯塱村等三條村落。
北大嶼山大蠔 轟政府侵佔私產
百餘名村民昨在受保護的大蠔河挖土、剪割紅樹林,甚至用剷泥車剷平樹木抗議,不滿政府侵佔私人產業。村民林先生指,該土地是林氏祖堂,有數百年歷史。九十年代起,因興建大嶼山公路,令河水倒灌,被迫棄耕,「沖爛晒農田,紅樹林失控生長」,直至一九九九年被納入保育區,「當年漁護署就話標誌嚟㗎啫,唔代表任何嘢。依家就充公我哋家園,剝奪我哋擁有同管理權,點同世世代代交代!」
新界關注大聯盟主席鄧鎔耀指,政府七十年代起已與鄉議局達成協議,不將原居民土地納入保育區,批評現時猶如強奪村民產業。
綠色力量行政總幹事文志森表示,政府新保育政策未有平衡發展與保育,即使將部分私人土地納入保育亦無補償,長遠難解決問題;在英國則設有保育基金,買地賠償予私人業權擁有者。他續說,大自然生態非僅為現代人資產,無論誰對誰錯,都不應破壞大自然。
環保觸覺總幹事譚凱邦質疑,部分村民欲出售丁權圖利,對破壞環境的行為予以譴責。但林先生否認,指大蠔河被荒廢多時,「就算畀咗(地產商)都無人要,因為係SSSI。」
SSSI指有科學價值
據漁護署定義,SSSI指陸上或海上,無論動植物、地理或地質,具有特色而被認定具特殊科學價值的地點。
設立SSSI目的是確保各政府部門,在該地點或其附近有發展計劃時,慎重考慮環境保護。
轉載自晴報
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票