政治藝術·藝術政治？一段相愛相殺的關係，上演一場激烈碰撞的戲碼

藝術，是見證

　　剛才說了當藝術淪為宣傳政治的工具時，就已失去了獨有的價值。但其所衍生的「藝術品」是否真的沒有價值了？站後一步看，那些藝術品將會成為歷史的遺物，就算過了一百年，其獨特的語境和意義都不會改變，是歷史的見證。

　　慢慢地，藝術逐漸從服務政治中走出，還扛起了呈現政治時弊的「責任」，將被禁止討論和敏感的事件直接或隱晦的呈現出來。當政治無法再玩弄藝術，更將其黑暗一面所呈現出來時，唯有打壓，因為他知道藝術具強大的力量，那知面與刺點足以悄悄的溜進你身，偷走你心。但愈是打壓，愈是反叛，愈能證明其不能磨滅的存在價值。

　　早前，由Hong Kong Free Press、無國界記者及國際特赦組織為澳洲華裔漫畫家「巴丟草」舉辦的展覽 — 「共歌」原定在11月頭進行，卻在展覽前決定取消，主辦單位表示因收到當局對「巴丟草」的恐嚇，基於安全理由故取消了展覽。消息傳出，黃之鋒和Pussy Riot等人曾到大館聲援，不少藝術界人士也表示失望。若看過「巴丟草」的作品，對於為何取消展覽相信也無須多解釋了。他筆下鮮明的用色和主題猶如達達主義般尖銳，直接，反叛和具挑釁的風格足以觸動你我神經，而對於無法舉行展覽也不必感到可惜，這個「打壓」不就是一個「行為藝術」嗎？

截圖於HKFP網站

• 1
• 2
• 3