• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

27/11/2020

林鄭成功Disconnect建制派

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

 

  林鄭公布2020年施政報告,本身亮點就無乜,因為大家都預咗林鄭會將焦點放喺融入大灣區、配合國家戰略發展等等等港人都唔多熟悉嘅詞語入面,叫Tina評分,我都真係唔多識得評。不過可幸嘅係,份報告無乜亮點唔緊要,第二日搞嘅答問大會有笑點,就令到大家苦中一點甜。

 

  林鄭喺立法會答問大會開場發言,罕有咁點咗幾位議員嘅名,包括潘兆平、吳永嘉、張華峰、葛珮帆同陳克勤,話已經將以上幾位議員嘅訴求納入施政報告,即係有「特首認證」嘅「成功爭取」。

 

  讀者應該都知道,「成功爭取」對議員嚟講就係政治生涯上嘅最重要成績表,唔少區議員、立法會議員掛喺街頭嘅Banner,細至「過路燈延長2秒」、大至「60歲2蚊乘車優惠」,全部都印到大一大,驚死街坊睇唔到。今次由特首親口講,更加好似係DSE成績單上面嘅5星星,呢個認證即時惹來唔少議員嘅「真葡萄」,田北辰同埋石禮謙兩位重量級議員亦都先後出聲。

 

  議事堂上出現少見嘅「葡萄味」之外,據聞散會之後,立法會大樓嘅「葡萄」仲多到夠開個酒莊釀百箱紅酒。Tina八返來,唔少無被林鄭點名嘅議員,私底下都大罵林鄭「不該」。一不該當然就係點名成功爭取,二不該就係點嘅黨又唔覆蓋晒全部建制板塊,令到黨與黨之間有不滿之外、黨員同黨員之間亦都會有心病,「今次唔係We Connect,係Disconnect!」

 

  不過議員之間更深層嘅鬥爭,最主要係來自阿爺。聽聞阿爺對於今次施政報告異常緊張,因為當中有唔少涉及內地嘅惠港政策,所以阿爺好想建制派喺議會好好咁表現,事前已經非常關心答問大會。建制派估計,成個答問大會都會有西環同北大人睇到實,變相林鄭今次表揚幾位議員,就直接入咗阿爺嘅耳仔,呢個成績單,先至係令到無被點名嘅議員,係咁指住啲葡萄話係酸嘅!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應2

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 桃花源發表於 2020-12-4 05:09 PM
  • #3
  • 選舉沒有“國際標準”。

    美國的選舉制度不是“國際標準”。
    實行“選舉人團”制度的可能只有美國一家。
    美國現任總統頻頻抨擊自家選舉制度。

    英國的選舉制度不是“國際標準”。
    英國女王不是一人一票選舉產生的,是世襲的。
    英國首相也不是一人一票選舉產生的,是多數黨領袖或執政聯盟推選的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-11-28 11:17 AM
  • #2
  • 美聯社、CNN、《華盛頓郵報》、Politico網站報導:美國現任總統特朗普繼續頻頻攻擊美國選舉制度,依然堅持指控選舉舞弊,稱發現了大量欺詐行為,形容美國如同第三世界國家。

    這就是美國向世界輸出的“美式民主”。

    試問:美國的選舉制度是不是“國際標準”?符合不符合“國際標準”?

    香港反對派是不是應該出來表個態啊?

    觀察對比美國和香港的選舉,充分說明:選舉制度沒有“國際標準”,世界上沒有完美的選舉制度。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ