• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

16/12/2015

樓價急升的元凶是聯繫匯率?

  • 唐德玲

    唐德玲

    古人話:「君子愛財,取之有道」;但作為一位從事理財策劃十多年的職業女性,我想補充一點:「女子愛財,投資有道」。女性對金錢的觀念和觸覺,肯定跟男性不同,這一點從我和我的客戶中便可見一斑。

    女子愛財

    隔周更新

  美國聯邦儲備局公開市場委員會正進行今年最後一次議息會議,一連兩日的會議,很可能會宣布7年來第一次息口變動(上次息口變動是2008年12月16日,當時聯儲局將聯邦基金利率調低0.75%至1%,令聯邦基金利率的目標範圍調低至0-0.25%之間),以及9年來第一次加息(上次加息是2006年6月29日,當時聯儲局將聯邦基金利率調高0.25%至5.25%),正式結束長達8年的低息周期。

 

  上次我跟姊妹Sophia談到,由於香港實施聯繫匯率制度,因此,一旦美國加息,香港就被迫要跟隨(減息也如是),因為如果美國加了息,但香港不跟隨的話,投機者便會沽港元買美元套息,因為反正賺完利息之後,又可以用7.8這個匯價水平換回港元,變相賺取無風險利潤。

 

  不過,從另一個角度看,自從1983年實施聯繫匯率制度之後,香港變相失去了貨幣政策的自主權(透過加減利息去調控貨幣供應,從而刺激或壓抑經濟)。當然,實施聯繫匯率制度的最大好處是保持港元匯價穩定,因為香港是外向型經濟,出口貿易是香港重要的經濟支柱,如果匯價太過波動,會影響商人做生意。因此,實施聯匯制度後,加上金管局的積極調控,港元匯價過去幾十年再沒有受到重大衝擊。

 

  不過,我告訴Sophia,聯繫匯率制度也衍生很多問題,其中最明顯就是導致今時今日樓價像脫彊野馬一樣升不停!

 

  「Sophia,妳知道嗎?過去幾年,在中港經濟交往日趨頻繁的刺激下,其實,香港經濟中的多個環節都已經過熱,需要加息去壓抑,但奈何美國經濟仍然疲弱,不但止不能加息,還把息口降至接近零水平,令香港的利息同樣是似有還冇!」

 

  「啊,妳說得對!這幾年香港的通脹高企,無論樓價和食品價格都不斷上升,我也認為香港要更早加息的。」

 

  「是的!妳可以想像,那些手上有一,二千萬的退休人士,甚至幾百萬資本的小投資者。在如此低息年代,他們又怎願意把錢存在銀行?因為儲錢會受到『懲罰』,反而借錢會有『優惠』,於是便不斷買樓,因為這是進可攻,退可守的做法,一方面可以有租金收入,或者有人替自己供樓;而如果樓價升了,也可以考慮放售套利。我身邊就有很多這類的朋友,他們早前仍然持續買樓,主要就是買一些細單位收租,所以妳見近年大價樓升完之後便輪到細價樓,就是這個原因!」 

 

  「有道理,我也有一些朋友,本來結緍都是想租樓的,但左計右計之後,都覺得不划算,不想替人供樓,所以,便找父母幫忙付首期,就算辛苦一點也想買樓! 」

 

  「正是呀!所以,香港的樓價才會這樣急升!」

   (待續) 

 

   作者電郵:tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應13

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 一成發表於 2015-12-19 07:23 AM via mobile
  • #14
  • 搵到三萬 我未必住公屋 政府當係一種鼓勵 都好 又有稅收

  • 引用 #13 一成 發表於 2015-12-19 07:17 AM

    相反 政府有冇諗過 如果你能夠搵三萬人工 你就有資格申請公屋呢? 這是一個令人向上流動的其中一個因素 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-19 07:17 AM via mobile
  • #13
  • 相反 政府有冇諗過 如果你能夠搵三萬人工 你就有資格申請公屋呢?

    這是一個令人向上流動的其中一個因素
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-19 07:13 AM via mobile
  • #12
  • 多年來 政府的公帑只幫助 低下階層 一定 一定是一個80%的錯誤

    而且居屋與私樓的檔次有所不同 現在沒有一個政策幫助購置私樓 1人住緊公屋 最多借30萬購任何樓宇 4年後開始攤還 當然要比息 政府頂多係咁

  • 引用 #11 六十後男士 發表於 2015-12-18 07:56 PM

    請參考歐美, 政府解決住房, 不是協助置業. 亦參考新架坡, 政府廉售祖屋, 來解決中國人置業基因. 香港政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-12-18 07:56 PM
  • #11
  • 請參考歐美, 政府解決住房, 不是協助置業.
    亦參考新架坡, 政府廉售祖屋, 來解決中國人置業基因.
    香港政府, 不可以公帑, 資助買私樓, 這做就地產霸權賺錢,
    利益輸送, 官商勾結.

  • 引用 #9 一成 發表於 2015-12-18 04:58 PM

    每一個人可以置業 不好嗎?條佯視乎政府怎樣寫
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-12-18 07:51 PM
  • #10
  • 居屋大業主, 是政府, 不是冷血地產霸權.
    請勿當地產霸權樓奴.

  • 引用 #8 一成 發表於 2015-12-18 04:55 PM

    政府由1982年開始補助居屋 你依架先至出聲?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-18 04:58 PM
  • #9
  • 每一個人可以置業 不好嗎?條佯視乎政府怎樣寫

  • 引用 #7 六十後男士 發表於 2015-12-18 11:04 AM

    你更低迷 政府擔當財富再分配功能, 這叫公共理財.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-18 04:55 PM
  • #8
  • 政府由1982年開始補助居屋 你依架先至出聲?

  • 引用 #7 六十後男士 發表於 2015-12-18 11:04 AM

    你更低迷 政府擔當財富再分配功能, 這叫公共理財.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-12-18 11:04 AM
  • #7
  • 你更低迷
    政府擔當財富再分配功能, 這叫公共理財.

  • 引用 #6 一成 發表於 2015-12-17 03:08 PM

    低能仔 你又用 收費 去解決問題
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-17 03:08 PM
  • #6
  • 低能仔 你又用 收費 去解決問題

  • 引用 #5 六十後男士 發表於 2015-12-17 02:46 PM

    無利益, 就唔好提埋的低智言論. 正路是房地產增值稅, 租管, 物業稅累進制, 農地收市值地租.. 免費撥地予 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-12-17 02:46 PM
  • #5
  • 無利益, 就唔好提埋的低智言論.
    正路是房地產增值稅, 租管, 物業稅累進制, 農地收市值地租..
    免費撥地予社企起樓,

  • 引用 #4 一成 發表於 2015-12-17 02:15 PM

    對我來說 我並沒有得到任何利益
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-17 02:15 PM via mobile
  • #4
  • 對我來說 我並沒有得到任何利益

  • 引用 #3 六十後男士 發表於 2015-12-17 11:43 AM

    為什麼用納稅人血汗錢, 供地產霸權賺錢? 請申報利益!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-12-17 11:43 AM
  • #3
  • 為什麼用納稅人血汗錢, 供地產霸權賺錢?
    請申報利益!

  • 引用 #2 一成 發表於 2015-12-17 11:04 AM

    其實唔係供唔起 事實上就是沒有首期 假如 政府幫助津貼 不而反過來 先 幫人們交首期 仍然維持四成幾 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-12-17 11:04 AM via mobile
  • #2
  • 其實唔係供唔起 事實上就是沒有首期 假如 政府幫助津貼 不而反過來 先 幫人們交首期 仍然維持四成幾補䀡
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ