繼NFT後，就連實體藝術品都可用虛擬貨幣購買？

　　加密貨幣終於進入／入侵實體藝術品交易市場。

 

　　蘇富比本月拍賣Banksy的Love is in the Air，將會首次容許以虛擬貨幣ETH／BTC 支付實體藝術品成交價。

 

　　虛擬貨幣最近常見於交易NFT產品，即使是2月份於佳士得以等值美元$69,346,250 拍賣的Everydays：the First 5000 Day，也純粹是一個虛擬作品以虛擬貨幣交易的過程。

 

　　虛擬貨幣進入藝術界，原本有個看不見的界線，就是只有虛擬藝術品會用虛擬貨幣交易，種種交易只會在虛擬世界中發生。

 

　　即使虛擬貨幣泡沫有天爆破，藝術界的影響甚少，最多是NFT的故事暫告段落。似天地人三間，各自為政，天庭發生甚麼事，不會影響人間。人間再多災禍，天庭運作如常。但當天庭和人間有所牽連，例如仙女愛上凡人，問題就出來了。

 

　　用虛擬貨幣來支付實體藝術品交易，問題不在藝術品，而是貨幣本身。虛擬貨幣本身的問題眾多，包括支撐虛擬貨幣價值的基礎，以及虛擬貨幣在社會中的認受性，還有最重要是虛擬貨幣的匯率極不穩定，可以很容易把面值大幅蒸發。

 

　　當問題仍未解決的虛擬貨幣能夠和美元、英鎊、日圓並列，並由一家國際著名公司認可，可作巨額實體藝術品藝術品交易，那麼這件以虛擬貨幣結算的實體藝術品，它的價值就會和虛擬貨幣相連，一切相關問題，包括泡沫，也會轉嫁到藝術品身上，這對藝術品本身並非一件好事。

 

　　可惜蘇富比於2019年私有化後，藝術界失去相對公開的藝術市場晴雨表，很難有個相對量化的市場反應作參考。當年最後以每股US$57落幕，如果現在有虛擬貨幣的熱潮加持，股價又有另一番景象（／泡沫？）。

 

　　虛擬貨幣買虛擬貨物都可以如此瘋狂，現在更是拍賣實體藝術品，加上Banksy如此具代表性的作品，估價US$3,000,000-5,000,000，應該不止於此。

 

　　不過最終成交價是否等同藝術品本身的價值？這就見仁見智了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票