由電腦程式隨機組成的頭像，究竟是藝術還是偽術？NFT是否本世紀最大的噱頭？

 　　噱頭（花招）Gimmick，根據劍橋字典的解釋是「（尤指為誘人購買而搞的）花招，把戲；（誘人購買的）華而不實的東西，金玉其外的東西」something that is not serious or of real value that is used to attract people's attention or interest temporarily, especially to make them buy something。

 

　　NFT是否符合以上的定義？

 

　　最近，大部分香港人不認識的日本裝置藝術家花井祐介，夥拍創意工作室AllRightsReserved（ARR）旗下藏品交易平台FWENCLUB，推出潦倒大叔NFT系列的第一階段1,000個頭像。

 

People in The Place They Love頭像

 

　　這些頭像名曰People in The Place They Love，其五官、髮型、服飾、道具等特徵全部隨機組成，與CryptoPunk頭像系列一樣。換句話說，因為是由電腦程式隨機組成，數量可以是無限！

 

　　第一階段的1,000個頭像，花井祐介和FWENCLUB自留200個，餘下的800個，一半預售，一半公開發售，售價未定。

 

　　消息由官方發布之後，不少所謂名人、潮人即時加入官方平台Discord成為會員，爭取曝光率。至於這些所謂名人、潮人將來是否會參與競投，那是後話。

 

　　1,000個由電腦程式隨機組成的頭像究竟是藝術還是偽術？我的看法是它們只是搲錢的噱頭（花招），與CryptoPunk頭像系列一樣，並沒有任何藝術可言！

 

　　買家買入這些潦倒大叔頭像之後，有甚麽好做？將自己擁有的頭像打印出來，掛在洗手間，以利大小便暢通？還是將打印出來的潦倒大叔頭像掛在書房，鼓勵自己就算暫時潦倒也不是窮途末路，只要有噱頭人生就有希望？

 

　　喜歡CryptoPunk頭像、潦倒大叔頭像的讀者，一樣可以不花一毛錢，將這些頭像下載、打印出來補壁。翻版大口仔系列已不合潮流！

 

　　潦倒大叔NFT系列將來的發展如何？主要看銷情而定。第一階段1,000個頭像如果銷情理想，第二階段、第三階段的1,000個頭像就會隨之而來。官方平台何時封盤，讓持有潦倒大叔頭像的買家有炒賣空間，我不清楚，但我相信官方平台不會那麽愚蠢，一碗飯自己獨食！

 

《DOWN BUT NOT OUT》

 

　　除了虚擬的潦倒大叔頭像，花井祐介之前亦夥拍ARR推出兩款11吋聚氨酯公仔，第一款名曰《DOWN BUT NOT OUT》（瞓低但未輸），售價6,280港元；第二款名曰《WE WILL FLY AGAIN》（我們會再次起飛），售價7,065港元，分別限量250及150隻。

《WE WILL FLY AGAIN》

 

　　這些公仔適合童心未泯的成年人或年青人。買家會不會與潦倒大叔產生共鳴，不得而知。用6,280港元或7,065港元購買一隻主要是聚氨酯的公仔的買家，我相信大部分是看好它們的升值潛力。至於它們會不會被炒上天價，主要看有多少人參與這個小眾的金錢遊戲。

 

　　我相信潦倒大叔頭像與CryptoPunk頭像一樣，熱潮過後，它們的剩餘價值只會是零，因為它們始終是虚擬世界的産物。

 

　　這是一個講究噱頭的年代。好噱頭能賣錢，獨一無二的噱頭更加能賣大錢！現代的所謂藝術家已不追求超凡的技藝、創意，而是尋找、構思能賣錢的噱頭。藝術大師如達·芬奇、林布蘭、塞尚、波提且利、泰納等等如活在當下只能靠邊站，代之而起的是巴斯奇亞、Bansky、草間彌生、奈良美智等這些所謂藝術家，因為人們已變得愈來愈膚淺、藝術品味已變得愈來愈低俗！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票