LVMH和Tiffany & Co.說分手，收購竟變成一場兒戲的遊戲？

　　LVMH終止收購Tiffany & Co.的消息轟動業界，業界人士議論紛紛，而這宗涉及百幾億美元的世紀交易，到最後竟然變成一場玩泥沙的遊戲，兒戲程度令人咋舌。據報導，LVMH的解釋是因為美國政府威脅會對法國徵收貿易關稅，導致法國政府和Tiffany & Co.都要求將收購計劃一再延後，LVMH強調是基於此複雜形勢而決定終止收購。Tiffany & Co.當然不是善男信女，亦已經對LVMH作出起訴，誓要取回公道。不過LVMH亦不甘示弱，揚言會反告Tiffany & Co.在疫情期間沒有履行協議訂立的業務管理職責。原本是一宗世紀交易，現在可能變成一宗世紀官司，真是一百歲不死都有新聞。

　　兩大巨擘進行收購交易，協議中必然訂立很多複雜條款，當中有沒有魔鬼細節，就只有他們當事人最清楚，亦只有上到法庭，才會一一被公開。但現在Tiffany & Co.面對的，是LVMH老闆Bernard Arnault，大名鼎鼎的時裝大鱷。他的行事作風和手段，時裝界瞭如指掌，所以當年Hermès 才會這麼大反應作出還擊。Bernard Arnault那張具侵略性的嘴臉，就是捐10億出來做慈善也遮掩不到。自去年傳出收購計畫，消息都刺激雙方股價上漲，而現在因為收購交易告吹，被指生意欠佳的Tiffany & Co.股價狂瀉，LVMH則無大礙穩守股價。但今年頭兩季LVMH因為疫情而生意大跌，股價下挫令Bernard Arnault身家縮水300億美元，就連旗下品牌Fendi的港區辦公室都要解散採購部，最新消息是CELINE香港亞太區辦公室亦將會解散，由國內團隊接管，都是鐵一般事實。究竟交易告吹背後是Bernard Arnault不想破財加重集團負擔，抑或是他們口中所指是Tiffany & Co.經營不善，Bernard Arnault最心知肚明。但怎樣看，Tiffany & Co.都不是一個會輕易被疫情打垮的超級品牌，其只此一家Tiffany Blue的市場價值，Bernard Arnault又怎會不知道。但一對情侶，一方要提出分手，總是會替自己找藉口。不過當王菲和謝霆鋒都可以世紀復合，其實LVMH和Tiffany & Co.一樣可以，世事就係咁荒唐兒戲，如果唔係，呢個世界又點會有新聞。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇