何謂Perfect Match？保持愛情運作暢順，到底是要靠「性情相近」抑或「互補不足」？

　　N向我抱怨，今年她「竟然」收到男友送的單車作為生日禮物。

 

　　男人啊…… 想趁這個機會先給你們一些忠告，但凡生日和節日送的禮物，請務必挑選對方親口說過喜歡的東西，免得你的「創意」會被記錄在小器簿之中。假如真想給她炮製一些「驚喜」，就留待日常的小賞賜吧！

 

　　縱然N事前已提醒自己無論收到甚麼東西都要保持微笑，但當看到那輛嚴重阻塞客廳空間的單車時，她還是感到極度失望，「他說我們之間好像沒有甚麼共同嗜好，所以想帶我到郊區踩單車，既然要找個共同嗜好，為何他不能陪我煲劇？」N說。

 

　　我猜N的男友不過是希望大家一起多做些運動，這片苦心並不難理解，只可惜興趣這回事並不能強迫出來，畢竟「陪伴」和「共同嗜好」是兩碼子的事。

 

　　「共同嗜好真有那麼重要嗎？」N問道。

 

　　與其著眼於「共同」，何不想一想，初相識的你們，究竟是因何走在一起？

 

　　也許大多數人都會跟你說，他們是因為喜好很相近，有著共通的話題，所以自然而然地湊成一對。相處過後，才漸漸發現相同喜好的背後，可能藏著不同的動機性和價值觀。

 

　　簡單如學習一門手藝，有人把它看成興趣班，卻也有人視作投資，非要收回成本不可，甚至要為未來發達大計鋪路。明明是共同喜好，卻帶著不同目的，你會喜歡他的進取嗎？抑或會被對方的企圖心嚇怕？

 

　　起初以為很投契、很匹配的兩個人，深交後才明白發現性格不合，正正就是大部分愛情的死因吧！不能否認，我們的關係當時或多或少都被那些「共同」美化了，接下來又被一個個分歧推翻，最終「因了解而分開」也是意料之內。

 

　　彼此之間的「共同」，無疑為我們帶來很多話題、製造很多專屬回憶，但除了「共同」以外，也許我們所需是更大量的愛，好去鞏固作為對方身後支援、陪伴、理解和包容的強大信念。雖然我這輩子註定沒法成為你的足球隊友，但我仍然可以坐在看台上替你吶喊打氣；我也可以料理好一個家，讓你無後顧之憂，全力享受你的快樂來源。

 

　　何謂絕配？從來都沒有一個標準說法。

 

　　比起性情相近，有些人更喜歡另一半給自己帶來一凹一凸的互補作用，當我的散漫遇上你的急躁，彷彿形成了一種雙向調和，然而誰能夠確保那組運作必然是以齒輪方式行走？缺少了愛情的潤滑作用，所有關係最終都難逃被磨蝕的命運。

 

　　無論如何，N還是應該感恩男友仍然希望與她培養「共同嗜好」，起碼他有意跟你分享他的快樂，而不是把你看成一種阻力或者負累；這一顆心思，大概已是最好的生日禮物，愛就是所有問題的終極答案。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

•