患了癌症後，無論是病者或是其家人都會非常緊張。由於是重症，不妨諮詢超過一位醫生，令自己在治療過程中不要走冤枉路。

 

　　最近，長輩的一位兒子M君患上了肝癌，入住聯合醫院。他才四十歲左右，由於肝臟的腫瘤達11ｃｍ，並與血管相連，醫生建議先化療，待腫瘤縮小後才做手術切除。見到他無助的表情，我忍住了眼眶內的淚水安慰他，並嘗試令氣氛輕鬆一點的開玩笑對他說︰「你看，我末期，現在還不是好好的，你最差也只是二期，很快就沒事了。」

 

　　M君在我的開導下，終於綻起一絲的笑容。我以過來人的經驗向他建議，不妨再看一位醫生，聽聽其他醫生的意見。在公立醫院中，瑪麗醫院和威爾斯醫院的腫瘤科較出名。他選擇到了瑪麗醫院，排公立症要等超過一個月，看私家症只需十天左右，在分秒必爭下，最後選擇了私家症。

 

　　瑪麗醫院主診醫生認為，雖然手術很複雜，但有信心可以切除，不用做化療。說起化療，每位病者都聞風色變，擔心承受不了嚴重的負作用，結果一幕幕悲慘哀傷的畫面會自動在自己腦海中上演。M君最終接受做手術的建議，結果手術非常成功。他慶幸聽我的話，否則平白無故接受化療，令自己身心疲憊，那就非常不值得。我對於他的不幸感同身受，但也替他高興，起碼他做了手術，往後的日子只需要小心觀察，而不需要像我一樣要展開漫長的抗癌之路。

 

　　入住醫院的情景又歷歷在目，由於癌細胞擴散，切除左肺原發性3ｃｍ的腫瘤已變得毫無意義，一切待有了正電子掃描報告後才決定治療的方案。

 

　　「由於癌細胞已擴散到骨，當中頸椎、胸椎被侵蝕得最嚴重，差不多有50%。」招醫生慈祥地向我、家人及朋友解釋︰「若頸椎的骨繼續被侵蝕，有機會造成骨折，或會造成下半身癱瘓。我建議這兩個地方先做電療。」

 

　　「雖然盆骨也比較嚴重，但現在還不知道到底適不適合食標靶藥。若不可以的話，那就要做化療。」招醫生停頓一下又繼續說︰「由於電療會對骨髓造成影響，若同時間多處地方做電療，緊接著又要做化療，怕骨骼變得脆弱，承受不了。」

 

　　「那最壞的影響如何？」一位朋友頭腦清晰地問。

 

　　「一般來說，化療都會同時用兩種藥物，但因為才電療完的緣故，到時或只能用一種藥，效果自然會差一些。」招醫生安慰的說︰「當然，若適合食標靶藥，就不用擔心這些。」

 

　　在一個多小時的解答過程中，雖然我們問了大量的問題，但對我來說，那一刻的腦袋似乎凝固了，根本不懂得思考。幸好有親友們在旁聆聽及分析。不過，到底招醫生說的治療方案對不對？是不是最好？以我們貧乏的醫學知識，根本無法找到答案。他們認為需要再諮詢另一位醫生的意見。當晚漏夜趕到張醫生的診所，用了一個半小時聽取他的專業意見。我則因為行動不便，繼續呆在醫院。

 

　　令人煩惱的是，兩位醫生的意見並不一致。張醫生認為，侵蝕沒超過50%，沒即時危險性，可以一邊做化療，一邊等基因測試結果，看是否適合服食標靶藥。到時若不適合食標靶藥，因為已在做化療，並沒有浪費時間。若適合，化療後仍可繼續食用標靶藥。

 

　　由於我對招醫生頗有好感，親友們坦誠的將張醫生的意見轉告給招醫生，招醫生知道我們的擔憂，雙方再經過一輪討論後，終有了眉目。大家都擔心，若因為頸椎問題而不小心弄成半身癱瘓，那會大大影響我抗癌的決心。至於日後到底要不要化療，化療的效用如何？退一步看已變得次要。最終，我開始接受了為期七日的電療療程。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇