有一段時間覺得晚上的黃金時間打開電視沒有甚麼好選擇，內地電視台眼見一些男女婚配擇偶的節目收視不錯，突然一窩蜂的倒模製作，發現唱歌選秀節目有看頭，又是一式一樣的模式，令觀眾根本無法選擇；加上不少節目為吸引眼球，開始出現以拜金、富二代及造假來意圖製造「Noise」吸引收視，而且頻頻觸及底線尺度，社會上的討論引起政府關注，因此今年初廣電總局下發所謂「限娛令」，要求34個電視台的綜合頻道要提高新聞類節目播出量，同時對部分類型節目播出實施調控，防止過度娛樂化和低俗傾向，以滿足廣大觀眾多樣化的收視需求。

 

　　半年來明顯看到某些較偏向做大娛樂節目的電視台開始改變，引入較為新鮮的節目，而且選擇比以前多了；其中浙江衛視引入的《中國好聲音》、深圳衛視《The　Sing　Off清唱團》、東方衛視有《聲動亞洲》、安徽衛視《勢不可擋》等，雖然仍以歌唱選秀為主線迎戰，但形式已不再千篇一律，而且各自有特色，當中的《中國好聲音》更是突圍而出，被廣電總局表揚為2012年廣播電視創新創優節目之一。

 

好節目成了電視台印鈔機

 

　　《中國好聲音》並不是電視台自己的創作，而是獲得始於荷蘭的《The　Voice》正版授權。2010年由Johnde　Mol和Roelvan　Velzen創作的《The　Voice　of　Holland》在荷蘭RTL4電視台播出，竟然收視奇佳，吸納了300萬電視觀眾收看；《The　Voice》去年流入美國，成為去年唯一可以跟《American　Idol》對撼的綜藝節目。

 

　　筆者兩個月前開始收看，發現身邊的香港朋友都有每周追看，討論之下認為《中國好聲音》的成功是定位準確，不以貌取人，只用好聲音去打動人，這是中國市場需要的元素。中國人口眾多，不少人希望在自己認為出色的領域上有一番作為，卻因為競爭激烈、又可能礙於外型樣貌，經常被以貌取人，抹殺了不少才華者的機會，好聲音就是給人一個實在的希望。

 

　　節目中4位明星級的導師們背著參加者而坐，只靠現場音響聽出「好聲音」進行選拔，4位明星評委包括楊坤、那英、劉歡、庾澄慶，他們是節目成功的很大關鍵，因為各人的互動及交流，尤其庾澄慶在主持娛樂節目的老練，帶領著導師們的發問及討論，加上4人都是唱家班，偶然又跳上舞台跟參賽者來一個合唱，令整個節目娛樂性非常豐富。

 

　　浙江衛視開始該節目之初，廣告費為每15秒15萬元人民幣，現在已經是每15秒36萬元人民幣，而且不是獨家冠名，每幾集就更換一個冠名，可想而知，《中國好聲音》已成電視台的印鈔機，可以保持為近期同時段全國收視冠軍是有道理的。

 

真正職場真的沒有同情嗎?

 

　　《中國好聲音》屬於引入後再改進的節目，而這次被廣電總局表揚的節目中大部分是原創的節目，其中一個是天津衛視製作的求職節目《非你莫屬》，在被評優秀後引起網民很大迴響，有網民批評這節目內一班看似老闆的嘉賓沒人性地狠批求職者，怎可能是評優評語所稱的是一個「以人為本」的節目。

 

　　老實說，這節目引來熱烈討論就正好收到廣告之效。節目中每次由12位來自不同界別的Boss團，對4位參加者進行即場應聘，筆者看過都覺得頗具娛樂性，曾有一位自稱擁有國際貿易、社會學及導演學位的男士應聘，BOSS團中的女嘉賓用法語提問參加者，怎知對方完全「雞同鴨講」，再問一些國際貿易的問題又答不上咀，之後有嘉賓質疑其法國的學位證書上的「BAC+5」可能不是「MASTER」學位時，該應聘者當場暈倒在主持人身旁，不過主持人的反應是揪著對方的衣領說:「你是在裝嗎?是在表演嗎?」因此主持人被指沒人性，又指在節目中Boss團太高高在上的批評，有點不尊重求職者，反問真正職場真的沒有同情嗎?有人發起抵制該節目。不過觀眾是十分可愛的一群，他們總是喜歡邊罵邊看的，不看哪有話題去罵，因此這節目的收視仍在罵聲中上升。

 

　　觀眾角度來說，只要不是鼓吹低俗、色情、違法違規的題材都是應該百花齊放的，創新仍然應該繼續堅持下去，而各電視台為了收視打得愈厲害就愈好，有競爭才有機會有更精彩的好節目出現，電視台和觀眾齊齊受惠，讓觀眾有更多更好的選擇。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票