李顯龍：亞洲國家承受不起疏遠中國的代價

　　中美角力，苦了跨國巨頭、出口大企，原來更無形中令一眾亞洲國家頭痕。新加坡總理李顯龍上周五（5日）喺花旗國《外交》雜誌發表一篇名為《瀕危的亞洲世紀：美中對抗的危害》長文，成為呢期網友剝花生嘅對象。

 

　　中美角力，苦了跨國巨頭、出口大企，原來更無形中令一眾亞洲國家頭痕。新加坡總理李顯龍上周五（5日）喺花旗國《外交》雜誌發表一篇名為《瀕危的亞洲世紀：美中對抗的危害》長文，成為呢期網友剝花生嘅對象。

 

（Shutterstock圖片）

 

　　文章可以稱得上「順得哥情，又無失嫂意」。一開頭，就捧到美國係世界一哥地位，話「亞洲之所以繁榮，是因為二戰結束以來一直維持著的『美國治下的和平』提供了有利的戰略環境。」

 

　　之後再指，這種亞洲的「美式和平」在1970年代，因基辛格秘密訪華、鄧小平改革開放兩件大事進入新階段。文章認為，美式和平依然發揮效用，但戰略基礎已發生根本轉變。 

 

（Shutterstock圖片）

 

　　儘管文章認為，「中國沒有能力挑戰美國的主導地位，也沒有試圖這樣做」「由於這（亞洲）是一個開放的區域架構，中國並沒有絕對的影響力」；不過下半部文章峰迴路轉，直指美中而家正面臨重大抉擇－－

 

　　就美國而言，「必須決定，是將中國的崛起視為一種生存威脅，並試圖以一切可能的手段遏制中國，或是承認中國本身就是一個大國」；對中國而言，「必須決定是否要成為一個不受制約的大國，為所欲為，憑借其絕對的影響力和經濟實力取勝，但也要冒著遭到美國和其他國家強烈抵制的風險。」

 

　　文章並引用習主席話齋，太平洋夠大，容得下中美兩國。不過李顯龍反問，究竟係大到足以兩國和平共處，定係可以一分為二，形成敵對的勢力範圍？呢個就真係可圈可點啦。

 

　　佢又講到，中國是世界最大的供應國，而美國在亞洲的經濟地位難以取代，因此亞洲國家包括新加坡在內，都不希望被迫在美中之間作出選擇： 

 

（Shutterstock圖片）

 

　　「它們（亞洲國家）承受不起疏遠中國的代價，而其他亞洲國家將盡最大努力，不讓任何單一的爭端主導它們與北京的整體關係。」

 

　　「如果美國選擇試圖遏制中國崛起，就有可能引發反彈，使兩國走上長達數十年的對峙之路。」

 

　　文章最後兩段，道出兩國合作的重要性：

 

（Shutterstock圖片）

 

　　「美中兩國作出的戰略選擇，將塑造新興全球秩序的格局。大國競爭在所難免。但它們的合作能力才是對治國之道的真正考驗，它將決定人類在氣候變化、核擴散和傳染病傳播等全球問題上能否取得進展。」

 

　　「亞洲國家的成功，以及亞洲世紀的實現，將在很大程度上取決於美中兩國能否戰勝分歧，建立互信，為維護穩定與和平的國際秩序作出建設性的努力。這是我們這個時代所面臨的根本問題。」

 

撰文：李皆穎

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇