一個低調捐錢的影藝人

　　「T先生很忙，你們有30分鐘，盡量不要說客套話，開門見山，跟他說你們想怎樣就好了」T天生的秘書說。

　

　　我們正想問多一些細節時，秘書繼續說：「他多數會問你們兩、三個問題。」

　

　　「那麼我們甚麼時間會知道消息呢？」

　

　　「你會即時知道的。」

　

　　我們感到意外，即是說我們在30分鐘游說時間內，T先生就會決定是否給我們資助。

　

　　當年我們正申請一個政府項目，其中一個條件，就是要證明在籌備過程中、或獲得獲批項目後，我們有一筆啟動資金，與及有能力和捐助營運下去。這是一個十分值得去做的項目，而每年經費亦不過是幾百萬元，我們期待找到幾個贊助人，每年能夠捐幾十萬元，便可以推行了。

　

　　於是四出尋找捐助，T先生是影視紅人，炙手可熱，也是做了許多慈善事情的人，我們透過朋友的朋友介紹，竟然他會和我們見面，聽我們解說。

　

　　聽朋友介紹，因為他忙，所以他每星期會安排一個下午去見所有找他資助的人，每人或每個機構都給予30分鐘時間，聽他們究竟想他做些甚麼。

　

　　我們感到十分雀躍，不是因為他是名人，而是他基本上完全沒有問我們是甚麼背景資料就見我們，還給了我們30分鐘。

　

　　反而有很多城中的大富豪或大集團，比他有錢千倍萬倍，全部都是叫我們填表格，提供相關資料，而且問題多，要花許多時間準備，而申請的資助也只不過是數十萬元而已。若不是項目有意義，根本不應該花這樣多的時間去請求他們捐錢。

　

　

　　T先生聽了我們說了大約20分鐘，他問我們兩個問題，都是圍繞我們準備做項目的內容和人手，然後他說在此階段會先給我們50萬元作籌備；然後六個月之後，再和我們見面，看看我們的進度；如果一切按計劃順利開展的話，他承諾在未來三年每年會捐助100萬元。

　

　　我們真的喜出望外，不敢相信。之後我們分析是他看的不是我們推展項目的內容，而是我們這幾個負責人對項目的熱誠。至於那些大富豪或大集團，我們花了不少心血去填表和準備相關資料，合共十幾個家族慈善基金，都石沉大海，連一封正式拒絕的書面回覆也沒有。

　

　　最終我們申請的項目亦獲批了。T先生的財富遠不及那些超級大富豪，他沒架子和直接參與介入，更把他們擺官樣偽善一套比下去。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇