英軍變陣 刁鑽前鋒建奇功 法國穩定 草根皮耶放異彩

　　歐國盃經過大約一周的賽事過後，各隊的虛實都有了初步的判斷。其中早前提及的幾支強隊都演出穩定，而且殺出了幾個焦點新星；但部分賽前被寄予厚望的年輕隊伍卻令人失望。

 

　　本來昨晚英格蘭與威爾斯的大戰前，對英軍是不予希望的，即使半場結束前，都認定其本屆又要令人失望。但想不到鶴臣竟然夠膽在半場連換兩人，而且都是最終協助反勝的功臣，如此調動實在抵讚！

 

　　由於第一場對俄羅斯踢得保守被動，加上戰術為人詬病，英軍在昨晚賽前確實是被看低一線，而且賽前仍安排朗尼出任正選，拖了整隊的後腿。其實朗尼在這支英軍中本不屬最佳選擇，但鶴臣礙於年資和經驗，不得不用他，結果令英軍不能踢出快速攻擊的節奏。而昨晚中場的調動，以華迪加上史杜列治入替，就收到很好的效果，因為此兩子都是突擊型踢法，容易沖散對方防線，一般的英倫後衛並不擅長應付此類刁鑽型前鋒，所以收到奇效。現時英軍一勝一和得四分，最後一場對斯洛伐克只要不敗就基本可以出線，端看鶴臣會否利用機會試一下沒有朗尼的陣式。

 

鶴臣大膽變陣，跌破不少人的眼鏡，如果他在接下來的比賽可以改踢442，或可激發球隊的潛力。

 

　　至於威爾斯昨晚雖然輸波而回，但對於一支闊別國際賽多年的球隊，本屆的表現絕對對辦！首場贏波而回，靠的是整體戰術發揮，陣中雖然球星不多，但全隊落力防守，進攻以戰術為主，減少單打獨鬥，發揮出最大效果；昨晚對英軍的上半場，踢的防守表現同樣出色，輸波亦相信不影響他們最終獲得一個出線資格。

 

　　至於具主場之利的法國，已連贏兩場篤定出線。雖然說有地主優勢，但法軍的確踢出氣勢，而且證明換血成功，尤其鋒線的基沙文，攻擊範圍廣，對比落選的賓斯馬，此子似乎更有衝勁。而最大驚喜是中場皮耶，此子11年前踢青年軍期間曾一度要到時裝店兼職，有誰想到今天成為法軍英雄？皮耶屬於大器晚成，29歲之齡，對於不少天才球員來說，可能已經踢了兩屆世界盃，但此子只有21次國家隊上陣記錄，本屆大放異彩，可說是領隊迪甘斯慧眼識英雄。

 

皮耶（藍衫）絕對是法國的新核心，相比身價過億的普巴，他理應會更受豪門追捧。

 

　　上場對阿爾巴利亞，原本法軍踢的是433，皮耶偏向左路，結果一度令他只能活躍於左路，浪費了他穿針引線的能力；下半場迪帥改踢4312，讓皮耶重回攻中位置，即時解放了此子。法軍暫時所入4球，有3球與其有直接關係，而且他更創造了6-7次的攻門機會，絕對是法國隊的新核心。

 

　　而另外兩大熱門，德國及西班牙首輪分別奏凱，但前者踢來輕鬆，而且攻守有序，加上門將紐亞本屆大熟大勇，屢救險球，成為贏波關鍵，而昨晚對波蘭，全場佔盡上風，創造16次攻門，但正是欠缺正牌前鋒，令德軍無功而還，估計這會成為德國能否爭標的關鍵；衛冕冠軍西班牙首輪同樣克敵而回，但過程絕不輕鬆，就如同2年前世界盃一樣，比賽過程佔盡上風，但欠缺霸氣，進攻雖似強勁，但沒有一個可以殺死比賽的射手，最後竟然要靠碧基的入球才能贏波，恐怕本屆是8強無虞，但爭標乏力。

 

　　要說令人驚喜的球隊，絕對非意大利莫屬。上場對陣比利時，藍軍全隊的身價只是比利時的一半，而且世界排名更及不上排名第二的歐洲紅魔，結果憑着領隊干地一手打造的352陣式，贏得清風送爽。干地這個三後衛實在用得很好，企位距離較遠，而且三者輪換的速度很快，補位迅速，令對手的前場攻擊往往跌入陷阱中，加上兩個翼衛攻守兼備，能夠及時包抄對手，成為意軍轉守為攻的關鍵。

 

干地帶領一班二線兵，首場利用戰術，克服經驗及技術不足的弱點，大踢爭氣波。

 

　　相信本屆的意大利，絕對沒有幾人屬於球星級別，如果藍軍能夠成功突圍，功勞肯定屬於領隊干地和門將保方。前者戰術涵養高，能夠用質素有限的球員，排出穩守突擊陣式，尤其藍軍所入的第一球，絕對是精彩之極，下屆車路士的球迷應是最開心了；後者寶刀未老，若非上場左飛右撲，恐怕意大利未必能全取三分。

 

比葡空有巨星 單打獨鬥難成大器

 

　　要說最令人失望球隊，一定非比利時及葡萄牙莫屬。比利時現時排名世界第2，全隊的身價高達4.68億歐元（約40億港元），隊內擁有夏薩特、迪布尼、盧卡古，甚至費蘭尼等，但原來只是紙老虎，球員各自為政，不溝通，無交流，淪為單打獨鬥，加上防守沒有效率，輸波實屬正常。最令人費解是比利時領隊賽後竟然挑剔意大利踢穩守突擊，不敢與自己對攻，如此不正視自己問題，恐怕比利時在餘下兩場都未必樂觀。

 

　　而有C朗坐鎮的葡萄牙，竟然被低兩班波的冰島逼和。原本葡國所處的小組，其餘三個對手都是歐洲二、三線球隊，理應能夠輕鬆應對，但首場不但失分，而且C朗表現差勁，10次射門僅僅最後1次中龍門，葡萄牙如果不能在餘下兩場變陣，擺脫C朗依賴症，只怕要出線也不會輕鬆。

 

C朗賽後揶揄冰島死守，獲得平局後都慶祝只是膽小鬼表現，如此沒有風度的表現，真是輸波又輸品。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票