排陣失當 熱刺失機普帥有錯 輪換失誤 利記慘敗高普有責

　　今屆歐聯有兩支英超球隊進入4強，最少有一支入決賽的機會都是5成，但如今卻同時在首場落敗。熱刺主場1球未得，錯失領先優勢，是排陣失當之過；利物浦作客，原本已經有實力差距，更因主力輪換不當，休息欠佳，結果大敗一場。落敗兼無入波，兩個領隊都要付最大責任。

 

　　利物浦在聯賽和歐聯都有機會爭逐冠軍，高普毫無疑問是令利物浦提升的重要因素。但在聯賽被曼城壓住1分，歐聯是不是更值得衝擊的目標？或者高普根本志不在歐聯？或是他對自己的排陣佈局太過有信心？

 

　　上周五聯賽對今季降班胆哈特斯菲，半場已經入了3球，甚至到了66分鐘都已經贏到4球了，為何73分鐘才開始換人？還要換走的是韋拿杜姆和史杜列治？而又要等到88分鐘才再換高美斯入替阿諾？沙拿不需要休息嗎？文尼不需要休息嗎？甚至佐敦軒達臣、雲迪克不需要休息嗎？這隊是哈特斯菲，聯賽只有14分，既然半場已經攻入3球，早就應該換人，讓主力休息一下；明明知道週中要作客，而且對手是巴塞，不是應該讓主力好好留力備戰嗎？

 

利物浦和曼城並非同分，如果說高普希望通過大勝來追近得失球差，恐怕是捉錯用神了。除非曼城輸而利物浦又會和波，否則踢到最後都是差一分，怎會計算得失球呢？為何不讓球員留力備戰呢？

 

　　利物浦今屆在英超失球只有20球，場均只有0.5個失球，是防守最好的球隊，只有在面對水晶宮的時候，被對手有運地攻入3球，但當時自己攻入4球反勝，這是唯一失3球的比賽。但如今面對的是巴塞，利物浦不是認為也可以連追4球反勝對手吧？

 

　　雖然比賽場面不是一面倒，利物浦即使作客，但攻門次數甚至比巴塞還多3個，不過中目標的只有3次，反映利物浦只能在外圍嘗試攻門，真正有威脅的射門寥寥可數，而且最後連沙拿補射都中門框，幸運都輸了。

 

拿比基達受傷後，為何高普不換入路夫雲踢中堅，然後將法賓奴移前一個踢防中？結果換入軒達臣換入之後，中場攔截能力大幅下降，讓巴塞在中場傳送更輕鬆。

 

　　攻門多，踢成均勢，似乎利物浦沒有受體力不足影響，但其實攻門的質素已經證明了前鋒線的多少有些疲態。如果最終歐聯出局，而聯賽又未能奪冠，高普就應該負上最大的責任。

 

　　那邊廂的熱刺，原本應該是更佔優勢的一方，尤其球員更有經驗，而且論活力也不輸阿積士，再加上首回合有主場之利，理應看高一線。但結果上半場幾乎毫無攻勢，根被阿積士壓住，最終換入施素高之後，改踢傳統陣式才開始發揮實力。為何不一開始就踢會熟悉的4231？為何今場要安排踢541如此保守的陣式？普捷天奴的錯誤排陣難辭其咎。

 

今場變陣，但派上洛蘭迪攻堅，這不是一貫熱刺的踢法，再次暴露了普捷天奴平日鮮有派他上陣，結果他臨危授命，當然沒有表現；也反映了普捷天奴的戰術只有一套，就是反擊快攻，怎會有變陣的能力？

 

　　既然面對曼城都夠膽與對手搶攻，堅持自己的風格踢全攻陣容，為何來到4強，面對比曼城和自己都要低一班波的阿積士，卻忽然保守起來？想贏又怕輸？還是一位自己變陣可以收到奇效？普捷天奴在這場比賽放棄了自己最熟悉的戰術，卻排出了一個可能連熱刺球員自己都不知道怎樣踢的陣式，這又怎會踢得好呢？又怎能不讓阿積士上半場的頭30分鐘踢的虎虎生威呢？

 

　　的確，荷甲的足總專門為阿積士這場比賽而調動了比賽日程，讓阿積士有更多備戰時間，也令這班已經非常有活力的球員有更充足的體力應對今場比賽，但這絕對不是勝負的最大分野。

 

荷甲因為阿積士入4強而專門調動聯賽讓他們有一周時間休息，英超足總沒有因應熱刺和利物浦都在週中有重要賽事而調動賽程，結果兩者都有因為體能因素而略失優勢。如果最終連隊都出局，相信賽程這個老問題，又會再度發酵，多年來英超球隊無緣染指歐聯，不得不說，賽程太密其實是非常大的影響。

 

　　沒有了哈利卡尼、沒有了孫興民，熱刺的確失去了攻擊重心，但對手經驗較淺，為何不一開始就用戴亞和施素高兩人加強掃蕩？踢得更硬淨，務求讓對手不能輕鬆組織攻勢，而非守株待兔，希望退守半場靠反擊，更何況只有洛蘭迪一人在前面，踢什麼穩守突擊？何不在中場加強攔截，多用兩翼出波博一下？

 

　　熱刺落後1球，下場不是沒有機會，雖然作客，但熱刺整體實力仍是較高，加上孫興民復出，只要堅持自己的踢法，不是沒有反勝的可能，這就考驗普捷天奴了，不要說是頂級冠軍領隊，如果連阿積士這一關都過不了，他就連一流領隊也未必配得上。

 

　　至於利物浦，落後3球下重返主場。巴塞絕不會因為作客而死守，更不會因為領先而改變踢法，利物浦必須要攻，而對攻之下，巴塞更有機會再入波。利物浦要反勝出線，恐怕機會非常低了，當然，奇蹟是有的，但高普是不是一個能夠創造奇蹟的人？恐怕高普自己都答不到這個問題。而如果今屆又再四大皆空，一個冠軍都沒有，高普就的確是讓人失望了。

 

本週焦點

 

　　曼城和利物浦繼續分頭出擊，前者主場對李斯特城，後者作客紐卡素。

 

　　本輪有趣的地方是兩者的對手的主帥都曾經是利物浦的領隊，很多人都笑指兩人會不會幫舊主一把，但我絕對相信這種想法只會出自華人的思維。外國人的工作中，尤其他們這種範疇的人，講求的是專業精神，因此不論對手是誰，都不會放水。

 

　　所以蘇亞雷斯面對利物浦不會放軟手腳，他可以和舊隊友做朋友，但一上場就應該公平對決，這是職業操守。

 

　　所以今場即使李斯特城和紐卡素已經沒有什麼可爭的目標，但還是會出盡全力和對手一戰。

 

　　李斯特城近5場3勝1和，狀態非常好，而且羅渣士上任後，華迪回勇，8場入8球，全隊波重拾鬥志，有力對曼城造成威脅。曼城的優勢在於主場，但上場面對般尼都踢得很吃力，遇上穩守突擊的隊伍，要贏都要付出代價。

 

　　而利物浦作客紐卡素，後者近3場取得兩勝，狀態同樣不錯，不過論實力與利物浦相差兩班波，是否可以死守搶分，就看利物浦會否因為歐聯慘敗而影響心態了。

 

阿仙奴的藍斯即將在季尾自由身加盟祖雲達斯，但在離隊前仍然為球隊博盡，結果踢到受傷「收咧」。對於這樣一個熱愛球隊的球員，為何不續約？是嫌棄他要價貴？放走了他又去哪裏找一個替代人選？

 

　　至於爭前四的四支隊伍，阿仙奴和車路士失分機會較大。阿仙奴對白禮頓，後者仍要搶分才能保證護級，加上阿仙奴近期狀態低迷，再失分也不奇怪。而車路士對上硬淨的屈福特，也不是必勝，尤其今季車路士對上踢法硬朗的對手，如般尼等頻頻失波，證明車路士同樣有失分危機。

 

曼聯遭遇連敗後，上場與車仔打和總算有起色。球迷在此期間大鬧迪基亞踢得差，但請回想一下，他加盟8年，幾乎每季的失球數字都是最少的3隊，上半季屢救險球，對熱刺更曾經在下半場作出11次撲救，力保三分。如今球迷竟然罵他，實在太忘恩負義。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇