人可以厚顏，但像許智峯這樣，不但只厚顏，而且是無恥，厚顏無恥，無恥之恥。

　

　　面對訴訟，你自己選擇走佬，特區政府停止發放給你作為區議員的薪津，你還好意思說沒有法律基礎，請問你有上班嗎？你有工作嗎？

　

　　你自己宣布流亡，退出民主黨，但沒有辭去中西區區議員的職務。民政事務局認為有需要暫停發放許智峯在12月3日或之後的酬金、津貼和開支償還款額，以確保有關安排符合《指引》及公帑得以妥善運用。

　

　　許智峯竟敢在社交網站批評港府以「政治打壓凌駕法律及程序」。請問這是甚麼政治打壓？你宣稱流亡，預計永不回港了，那麼你的工作如何處理？停止發放薪津是順理成章的事，又何來政治凌駕法律？

　

　　說港府停止發放酬津完全沒有法律基礎，亦繞過區議會的既定程序，認為港府做法破壞政府的行政秩序，進一步顯示「政權『氣急敗壞，進退失據』」。這些又是泛民中人最喜歡用的伎倆，就是把一切大小事務，都和政治拉上邊，說甚麼沒有法律基礎、說甚麼不按程序、說政府禮崩樂壞，最後理屈辭窮時，就說人家用政治打壓。

　

　　請問有人不上班，走了佬，仍認為自己要出糧，這是合理要求嗎？

　

　　他竟然以自己區議員辦事處從未停止運作為由，認為港府沒有理由停止發放他的人工和津貼。請問你在海外每天審視區議會文件和安排助理工作嗎？請問你認為自己對一個你認為正在以政治打壓你的地方，已經走了佬，但仍然要做她的區議員，這決定合理嗎？自己不返工，叫人替他出糧給辦事處職員，又如何合理？

　

　　講法律，你最無資格！

　

　　首先、你走佬，而且是逃避9項控罪的法律責任，你憑甚麼說人家做法沒有法律基礎？

　

　　第二、你和丹麥政客捏造公務行程，欺騙了法庭和警方讓你離開香港，你視法律如無物，憑甚麼質疑人家做法沒有法律基礎？

　

　　第三、你自己走佬，未解決辦事處職員的工作和遣散問題，這是僱主不負責任，既不合情、又不合理、更不合法，你憑甚麼質疑人家做法沒有法律基礎？

　

　　你自己玩政治玩出火，怕火燒身，逃避責任，走了便算。走到外國，開展你自己的人生吧，也叫做一條好漢。在海外說甚麼為香港人爭取移居途徑，不就是教你的支持者學你一樣流亡吧。這樣就更加好笑！像你、羅冠聰、黃台仰和梁頌恆之流，自己在海外，叫香港年青人繼續上街抗爭，但最終坐監的是那偷渡的12港人，坐監的是那些被你們煽動上街扔汽油彈打爛地鐵的年輕人，而你們卻在海外，接受外國人的資助，優哉悠哉，繼續對香港指指點點，厚顏無恥的生活。

　

　　你自己不守法，請問你怎樣教導自己的子女，做一個守法的人？你如何面對長大了的他們？

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇