台灣明年出女總統？未必！

　　民進黨這個星期，已經搶先公布由黨主席蔡英文，代表綠營角逐明年一月舉行的總統大選，反觀國民黨到目前都沒有任何動靜，讓率先起跑的蔡英文民調一枝獨秀，泛藍支持者陷入一片焦慮。其實從台灣選舉歷史來看，先搶倒不一定先贏。

 

民進黨搶先公布蔡英文代表綠營角逐明年總統大選。

 

　　公元2000年藍營分裂，讓陳水扁漁翁得利登上總統寶座。當時代表國民黨參選的連戰和脫黨參選的宋楚瑜，總票數加起來比陳水扁多，因此泛藍選民寄予厚望，認為只要兩人下次搭檔參選，就鐵定能打敗對手。

 

　　2003年初，藍營果真早早確認「連宋配」搭檔，消息一出，「連宋配」民調果然飆上百分之50，陳水扁搭配呂秀蓮的則是32%，相差足足有18個百分點。

 

　　可能是因為領先對手太多，「連宋配」一直被傳媒形容為是在「躺著選」（悠閒穩贏）。不知是否太有自信，兩人沒有推出任何進取的政策，更懶得積極爭取中間選民支持，終於民調逐步被陳水扁追上，連宋最後鎩羽而歸。

 

　　去年「九合一選舉」，國民黨台北市長候選人連勝文以超大比數落敗，重創國民黨在首都的影響力。但是大家可能都忘記了，他剛宣布參選時，支持率竟然一度高達百分之45，並且贏過對手柯文哲6個百分點。但連勝文犯了跟父親選總統一樣的錯誤，競選團隊一路挨打，卻沒有提出能打動中間選民的政見，加上選戰後期，眼看大勢不妙，連勝文父親也是國民黨榮譽主席連戰，愛子心切鋌而走險，帶頭挑動藍綠對立，策略失當，引起民眾反感，最後市長大位拱手讓給柯文哲。

 

民進黨主席蔡英文聲望正如日中天。

 

　　反觀聲望如日中天的蔡英文，其實是踩著國民黨去年「九合一選舉」大敗的傷痛，加上藍營遲遲沒有推出候選人，種種因素堆疊起來，造就高民調。然而「九合一」是地方層次的選舉，候選人主要以政見打動民心，但總統大選是屬於「中央級」，選民看的除了一般民生有關政見外，兩岸和外交更是大家考慮的重點。

 

依照台灣選舉歷史判斷，蔡英文選舉之路並非一遍光明。

 

　　蔡英文上次參選總統，最後敗在兩岸政策論述不清，連美國都擔心她當選引發區域不安，選前跳出來表態支持馬英九，最終蔡英文以相差近6個百分點得票輸給馬英九。

 

　　蔡英文選後馬上記取教訓，網羅台灣主管大陸事務的大陸委員會高層退休官員，組成所謂的「地下陸委會」，專門研究兩岸政策，準備選前提出讓人耳目一新的兩岸政策。然而在輿論壓力和北京有意無意引導下，蔡英文目前正掉入是否承認「兩岸九二共識」的困境中。

 

蔡英文的兩岸政策預計將先向美國人攤牌，尋求支持。

 

　　以我的觀察，她不是不想提出更積極的兩岸政策，可是身為綠營的總統候選人，不管提甚麼都會受到獨派人士質疑，而獨派又是絕不能丟失的基本盤。像是蔡英文派出民進黨的「中國事務部主任」趙天麟到大陸參訪，向北京表達善意。黨中央的電話，馬上被支持者打爆，質疑他被大陸「摸頭」。在這個情況下，她目前只好提出一個模稜兩可的「維持現狀」，讓綠營支持者覺得是維持「台獨」，暫時不反彈。

 

　　我覺得蔡英文四年前成立的「地下陸委會」，並非省油的燈，一定有他們認為可以說服大家的兩岸政策。依照慣例，蔡英文會等到下個月去美國訪問時，第一個告知美國政府。如果成功爭取到老美認可，就可以用「外銷轉內銷」的策略，堵住獨派人士嘴巴。

 

　　然而眾所週知，當過大陸委員會主委的蔡英文，和提出「九二共識」的前陸委會主委蘇起，兩人是死對頭，所以蔡英文不管提什麼兩岸政策，絕對不會有「九二共識」這四個字。但不提「九二共識」又要北京不出面反對，並要對選情有加分效果，談何容易？

 

　　看來蔡英文總統選舉的最後一哩路，還是荊棘滿途，國民黨現在的沉默，只是累積能量，等候時機最後一博，鹿死誰手絕對還是未定之天。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇