台灣殺人案疑犯陳同佳，最近表示要委託律師安排到台灣投案問題，引發兩地傳媒關注。雖說人命關天，犯錯本就該接受司法審判，然而案件發生至今已經兩年，陳同佳早就表達願意到台灣投案，卻因為種種因素一直未能成行。如今在新冠肺炎疫情持續影響下，台灣停止核發一般港人簽證，層層關卡下，陳同佳想前往台灣可能遙遙無期。

　

　　2018年2月案件發生後，台灣一直希望把疑犯引渡到台灣受審，但由於兩地沒有「司法互助」協助，港府無權將人移交台灣司法機關。當港方提出修例解套時，負責審理的士林地檢署曾表示歡迎。但在台灣政府架構下，由總統蔡英文直接指揮的陸委會介入後，獨立的司法部門反而沒有再發表意見，陸委會的做法改為將案件推給香港司法機關審理。

　

　　當事件引發修例風波，聲望低迷的蔡英文藉由反修例風潮的幫助，而獲取重大政治利益，聲望水漲船高。除了逆轉打敗原本明顯領先的黨內對手賴清德，順利贏得民進黨總統初選提名，最後更成功連任。也正是受惠於香港情勢太多，所以蔡政府當然要繼續堅持住對於陳同佳案的立場，一言以蔽之：就是推給香港處理。

　

　　台灣法律明確規定，司法機關對於在當地發生的殺人案件，擁有司法管轄和審判權利。然而陸委會聲稱，要經由和香港警方建立的投案窗口，安排陳同佳投案時，已將事件從司法轉變為政治方向。況且，所謂台港建立的投案窗口，只是台灣刑事警察局透過港警渠道，把投案的電話轉告陳同佳，並非雙方建立特別聯絡機制。

　

　　律師出身的行政院長蘇貞昌，星期一又發言為本案定調指稱，陳同佳不可能來台灣「自由行」，也不會容許一個殺人犯自由來去。看來陳同佳已經不可能以普通犯人身分前往台灣。

　

行政院長蘇貞昌指，陳同佳不能自行來台，必須經過台港協商和特定渠道申請。

　

　　當然，站在台灣的立場，是有理由對陳同佳投案產生疑慮。因為台灣當局會覺得，台灣是有死刑的，台灣的死刑是依據刑法第271條：殺人者可判死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，陳同佳在台受審有可能被槍決。由於香港沒有死刑，台灣官員會從人心出發點思考，為甚麼他會願意來台灣接受可能死刑的司法判決，是否陳同佳背後受到壓力或有其他政治目的。

　

　　也因為這樣的看法，部分台灣法律界人士覺得，港台雙方正互踢皮球，不肯在法律灰色地帶給對方一點方便。因為對雙方來說，陳同佳都是一個「燙手山芋」，港府希望把他送走，台灣接過去又沒有甚麼好處。這樣僵持下去的話，案件無法解套，司法難以伸張。

　

　　其實，台灣的民運界有人提出一種建議，而且是確實有人曾經使用過並有效的解套方法。試想，台灣今天拒絕核發陳同佳入台證，他在香港就無法登機。但是如果陳同佳買一張前往東京機票，在台北桃園機場轉機時，向當地的航空警察表明自己是台灣的通緝犯，現在要投案。依照台灣的法律，誰不處理誰就馬上犯法。

　

陳同佳如能順利到台灣投案，將直接送到士林地檢署偵訊。

　

　　有誠意要解決的話，其實方法都是人想出來的。台港之間向來關係密切，牽涉的雙方利益也十分龐大，近期台港關係卻因為太多因素陷入低迷。如果台港願意停止互相找麻煩，妥善合作解決這個錯綜複雜的難題，或許也可視為一個改善關係的契機。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票！ ► 立即行動