Ben_HK 發表於 2024-6-26 08:07 PM via mobile
一個語言高級定低級,睇吓咩人點樣用就知。你哋班低智網絡評論員屈人「無註明學者姓名」,而唔理嗰啲學者根本冇同意披露其姓名,來証明用中文嘅人係低級,你哋就係影衰中國!
Freemanchina擦鞋佬話「學好中文就非常難」,咁中文又點樣成為國際語言呀?以下學者嘅觀點都一樣:
// 漢語口語並不難學,而運用漢字(書面語)則太難了。我們從小學開始,主要就是在學書面語上下功夫。若算到高中畢業,就有十幾年。因此,美國人真要能用中文寫作,沒有很多年的時間是根本做不到的。所以,要討論問題,將漢語的口語和它的書面形式區分開來,是十分必要的。作為交際工具的漢語,是“精煉”的,並不難學;作為以漢字為形式的書面語,討論它的“功過”,就又當別論了。//
因此你哋認為中文「會成為新的國際語言」又錯!
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
kapsangza 發表於 2024-6-26 08:00 PM via mobile
咁嗰啲學者亦無同意 BenChat 轉載佢地貼文喎,BenChat 轉載佢地貼文,又無註明學者姓名,即係偷!
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Ben_HK 發表於 2024-6-26 07:55 PM via mobile
一個語言高級定低級,睇吓咩人點樣用就知。你哋班低智網絡評論員屈人唔見得光,來証明用中文嘅人係低級,你哋就係影衰中國!係嗰啲學者冇同意披露其姓名咋喎!
以下學者話拼音文字具有較強的邏輯特徵,唔怪得你哋咁冇邏輯,嗰啲學者冇同意披露其姓名,就屈人唔見得光!
// 拼音文字是後起的,因為文字只有通過語音的中介,才能跟語義發生聯繫。由於見形不知義,所以必須界定它的意義,強調概念的明確性和對應性。西方邏輯學(形式邏輯)的發展,正是從這裡開始的。拼音文字具有較強的邏輯特徵,是它本身得以存在和發展的條件。這個觀點有見地!見微知著,屬於科學思維。//
你哋咁冇邏輯,所以亂咁用英文字母堆砌垃圾名!例如「kapsangza」呢個根本就係垃圾名!你哋咁冇文化,當然會用垃圾名來代表你哋自己!!!!!
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
kapsangza 發表於 2024-6-26 07:46 PM via mobile
哈哈,BenChat 連學者個名都唔敢講,藏頭露尾,鬼鬼祟祟,唔見得光!
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Ben_HK 發表於 2024-6-26 07:37 PM via mobile
一個語言高級定低級,睇吓咩人點樣用就知。你哋班低智網絡評論員講咩「班七」來証明用中文嘅人係低級,你哋就係影衰中國!
有學者認為因為中國古代生產力水平處於極其低下的狀態,所以令人不追求思維的精確表達喎!呢種古代文化傳承到現代,唔怪得你哋班低智網絡評論員亂噏當秘笈!「差不多先生」就係咁嚟囉!
// 說到中華民族曾經有過輝煌的歷史,似乎能證明漢語並無毛病。但當生產力水平處於極其低下的狀態下,這種狀態也並不追求思維的精確表達,古漢語以及大量的中國古典文學作品都是這種表現。但是當生產力發展到現代科學水平,以往沒有暴露出來的毛病就顯示出來了。因此,歷史上的許多東西並不能證明現在的問題。我相信,當代科學對精確性表達的要求必然要求語言的精確表達,語言必須能夠適應這種時代的要求。我們很難想象現在的科學論文還能用文言文來書寫,這是不可想象的。//
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Nordost 發表於 2024-6-26 07:27 PM
'講咩「賓能實」' 咁你係冇講嗰個所謂“學者”係乜水嘛!我地唯有估下係咪你嘅近親囉!呢,你呢篇#52,又再“引述”,又再唔講出處啦! 咁我地唯有再估:該“學者”係咪叫做「班七」呀?
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Ben_HK 發表於 2024-6-26 07:17 PM via mobile
一個語言高級定低級,睇吓咩人點樣用就知。你哋班低智網絡評論員講咩「賓能實」來証明用中文嘅人係低級,你哋就係影衰中國!
人們不能用中文來做國際語言,中文容易模糊化,成為主要原因之一。以下嘅學者咁樣講:
// 漢語是比較依賴語境的語言。但是由於過於依賴語境,當文本一旦脫離了語境,讀者或聽話人很可能無法還原語境成分,於是如何“解讀”成了漢語文學作品甚至包括某些“文件”的重要問題。這也是造成漢語表達上因為依賴語境而形成的模糊之一。這種模糊如果不改變,解讀的問題將永遠存在。//
講嘢模糊化,給果會係點?係連立條法例都可以模糊化,咁點樣讓人安心用該語言?
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Nordost 發表於 2024-6-26 07:05 PM
"以下學者" 請問該名“學者”是否名叫「賓能實」?
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Ben_HK 發表於 2024-6-26 07:02 PM via mobile
你條kapsangza小學雞輸到貼地,就又轉移視線,証明你哋冇腦,無力反駁! Freemanchina擦鞋佬親身証明用中文時,智慧嘅說話原來唔使講到明,唔怪得人們不能用中文來做國際語言!以下嘅學者都認為漢語不適合寫科學論文: // 漢語(不僅是文字)結構確實有些問題,楊振寧說過漢語不適合寫科學論文,有其道理。主要是句子界限不清。如果說一個句子是一個命題的話,句子界限不清就是命題界限不清,因此不利於從一個命題推導到另一個命題這樣一步一步的邏輯推理。以前語言學家為了政治正確,都說各種語言的功能是同樣有效的,其實不然。近年來越來越多的語言學家認為,有些結構比較合理,少歧義,較精確,容易學,容易用等等,因此出現率也高,比較普遍地存在,有些則不是。功能主義很多研究是關於結構的功能的,承認各種結構功能不同。//
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大
Nordost 發表於 2024-6-26 06:51 PM
恭喜阿桑奇重穫自由。
對中國、中國香港而言,Wikileaks最重要的揭秘,莫過於踢爆了當時美國駐北京領事館與華盛頓美國政府總部的電報(cables),揭示了當時的美國政府已經清楚知道,1989.06.04當晚在天安門,根本沒有死過一個人。
關於這個Wikileaks的踢爆,英媒Telegraph在2011.06.04有此報導:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
另外,Wikileaks亦揭露了當時一位智利外交官Carlos Gallo和其太太在當晚現場的所見所聞,Wikileaks引述Gallo:
"REMAINING WITH STUDENTS BY THE MONUMENT TO THE
PE...
投票區 繼上周二機場出現貨機爆軚導致大延誤事件,昨早機場亦發生電腦系統故障,航班顯示屏、機場App及官網均無法顯示資料,要由職員手寫白板。有人無法得知登機閘口,感到較大