糟.拜登即是Joe Biden，美國現任總統。稱他為「糟」，是因為他的6萬億的振興美國經濟方案，會使美國金融市場糟。

　

(CNS)

　

高盛:美未來十年財赤增8千億

　

　　拜登於上周五(28日)宣布其6萬億的花錢方案細節，有個解釋是他想側側膊，趁大家有個長周末，揚了，而又沒太多人注意來得及反應。這一般是政客的鬼鼠操作。但你鬼鼠還鬼鼠，財經佬是不會輕易放過你，明知你有這個6萬億大計要「花錢」，怎不會昅實?所以在今周一，即31/5/2021，高盛就出了個報告，謂拜登的花錢方案重點是:

　

　　(1)會在未來10年增加財赤8000億美元；

　

　　(2)等同這期內的0.3%GDP。

　

　　拜登的振興美經濟花錢方案，分兩大部分，American Jobs Plan(AJP)和American Families Plan(AFP)，前者會帶來5290億財赤，後者會帶來2700億財赤，如成效不彰，AJP會被笑為American執Plan和American肥佬Plan。

 

 

　　由6月中至9月，美國參眾兩院會在這些細節中埋首，找出要斬去哪些花錢方向(凡是不利自己選情的，都是不可接受的花錢方向)。

　

　　這個6萬億，會被砍去多少?不知，總之愈砍得少，美國就應愈糟，因為財赤要大增。

　

　　這些花費，要從何籌來?拜登提:美國公司稅要加至28%，但估計國會只會通過加25%，而個人稅率就會提至28%。

　

　　這個6萬億的花錢方案不是一年花完，而是分十年花。

 

　

　　由今年6月中開始，美國參眾兩院將會在「花、不花」，「加稅、不加稅」這四方面反覆研磨，以資本主義的自由、民主方式來討論，表決出一個最合乎美國長、中、短期利益的花錢、加稅方案，來照顧目前及未來美國國民的福祉。而這一切，將由美國的民意代表，參眾兩院的有腦議員們去討論決定。

　

　　各位一看我這種推崇式的寫法，就知我是唱反話，討論乜鬼吖:枱底、枱面利益交易便是。

　

　　無論是哪種交易，這都是美國人的事，我們這些非美人士，只要留意幾點:

　

　　(1)花6萬億，光是向美國人加點稅就頂得住?鬼信，屆時又是發債券囉，唉!QE未退市，又來發債(即QE)，即是QE再QE啦!

　

　　(2)舊債未還，新債又借，搵邊個買呢?

　

　　日本?印度?(疫退後經濟復甦就有錢啦，唔買黃金買美債便得囉。)

 

　　(3)如果要中國也買啲債，要否至多口硬手軟，要平視中國(今年1月楊潔篪在亞拉斯加語)，才可以呢?這個情況在2008年，雷曼爆破之後，美國就是有求中國買美債，而被逼與中國friend嘛!What a little pride when money is concern，是資本主義信條。

 

　　(4)AJP有效，建材成本必貴，銅、鐵、水泥有運行；AFP有效，家庭消費必多，中國以及一眾的供美國消費者股亦有運行。

 

　　(5)美國經濟旺，用油能不多?沙特阿拉伯大哥話增產都無有怕。

 

　　(6)美國企業交多啲稅，即是美國股東收少啲息。美股價……?

 

　　(7)美再多印債，美元↓，人仔↑?

 

　　高盛看到Biden方案一個重要數字:8000億財赤。筆者則看到很多泡泡(幻覺)，如一旦出現，會否要叫聲:糟.拜登。

——————————————————————————————————————————

港交所目標價500元

　

　　昨在《午市閒談》中，筆者推介了香港交易所(00388)。港交所昨(2日)收報484.4元，跌0.7%；預期市盈率40.77倍，預期周息率2.07%。

 

首季績佳成交增

 

 

　　港交所首季業績不俗，營業額上升35%至約55億元，股東應佔溢利增近70%。期內，聯交所平均每日成交金額上升85.6%至2244億元；滬股通及深股通的平均每日成交金額增長62.6%，而港股通平均每日成交金額更增長1.8倍!

　

　　港交所買賣產品數目和資產管理規模最近創新高，上周五，在港上市的ETF逾140隻，每日成交額超過76億元，比去年64億增逾18%，管理資產規模達4000多億元。隨著先後與深、滬兩地交易所達成ETF互掛合作，相關業務可望有進一步發展。

　

　　在芸芸券商中，以大和對港交所最為樂觀，給予目標價602元，而匯豐證券、花旗、美銀的目標價則依次為575元、570元及549元。

　

股價回升可望好

　

　　周線圖上，港交所正從高位回落到之前的頂位(即現時的支持位)並回升；看日線圖，港交所可望好，至500元水平。

　

　　昨午推介時，港交所報約487元，有興趣者可候回調至484元吸納，短期阻力500元，目標價也是500元；短期支持在保力加通道中軸470元位置，跌破450元止蝕。

——————————————————————————————————————————

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

•