有一種說法：「孩子的感覺是很敏銳的，即使只得一、二歲，當他知道只要父親或母親當中有一人持有不同的意見，他們便會乘虛而入，找理由，找籍口來對抗父母的指令。即使他們明白自己做得不對，但因為有機可乘，試下爭取又何妨。」

 

　　所以，當管教子女時，如果父母兩人做法不一致，一個叫孩子停，另一個卻持相反意見，便很容易被子女看準機會，逐個擊破。

 

　　以規定睡覺或上網時間為例，如果母親堅持執行，但父親因為心軟或不想太多爭吵等原因，而作出讓步，這樣孩子便很難服從指令了。所以父母最好事前達成共識，以免在孩子面前露出「雙方沒有溝通過，規定根本可有可無，不一定要遵守」，這時便很難教了。

 

　　當太太教兒子時，我盡可能不作干預，即使未達到零干預，但一路在進步中。偶然因為煩躁或身體不適想靜一下，才會出聲，但也會說出原因。

 

第三者調解 事半功倍

 

　　另一個父母要合作的是——「一個做打，一個做諫」。有時太太教兒子教到開始發忟憎，我便嘗試介入。如果是功課問題，就幫兒子；如果是原則性問題，例如吃完飯要抹嘴，我便陳以利弊，以「講長篇大道理」來攪掂兒子的反叛。

 

　　話說回來，太太做「和事佬」的次數比我多得多。她是母親，是女性，擅長以柔克剛。而我很多時以道理服人，但大兒子已經是14歲的小雄獅了，他偏要作出反抗，看能否為自己爭取自由空間，不成功才會作出妥協。

 

　　 很多時我們倆父子在一些細微的事情上爭持不下。倘若時間充裕，雙方還可以作「漫長鬥爭」，但如果臨近睡覺，或趕著上學，我便會採取較強硬的做法。若成功還好，但通常情況是，我要保持作父親的尊嚴，兒子也「寧死不屈」。這時最好是有第三者出面調解，不止事半功倍，效果往往是非常好。

 

　　有兩件近期發生的事情，和大家分享。

 

五分鐘的爭拗

 

　　我們去聽一個海外學校的簡布會，回來之後打算跟倆個兒子說一下。但大兒子說很忙，我說只需要五分鐘時間。他還說不行，要遲一些。太太看我有些動氣，於是叫大兒子坐下，聽爹爹講一下，兒子很快便坐下，太太的合作把事情解決。

 

　　同樣地，有時大兒子拖延時間，洗完澡後，不抹乾地板。在媽媽生氣前，我會用很凝重但沉實的聲線告訴他：「仲唔快Ｄ，火山很快爆發啦！」兒子笑著，很快便攪掂了。

　　(下周續)

 

我的開心事

 

(一)作身體例行檢查，與心臟科高醫生了解報告，他醫術高明，特別是通波仔，也是一位仁醫，不亂收費和不亂動手術。最開心是他博學多才，我在診所等候時，見到很多擺設，其中有李時珍的資料，我說李時珍有276歲命(1368-1644)，是否因為他醫學精湛，能延年益壽？！高醫生很平淡說那數字是明朝的年代，不是李時珍的壽命啊。接著他用了近半小時講解中醫的歷史發展，自唐宋後中醫技術開始走下坡……一個白痴的問題，換到寶貴的醫學發展史常識，真的開心!

 

(二)晚上出席一個投資產品的講座課程，雖然天文台預告在10時半後掛8號颱風，筆者已加緊提早一刻完成，但仍然有投資者踴躍問問題，講座至10時10分才結束。雖然怕被大兩淋濕，但卻被投資者的熱誠感動，值得!

 

(三)去一家樓上茶室品茶，很開心得一位茶導師教導泡鳳凰單欉， 85度水溫，泡約40秒。茶的口感與我平日喝的很不同，甘、香、醇，非常開心有一個新的體驗及學習機會。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票