有時在公共場合，筆者會被讀者問到有甚麼投資組合。如果問號碼，筆者會比較抗拒；但是如果問有一筆錢，打算用作長線投資，怎樣能承受股市起落，筆者便會樂於回答。

 

　　上周我們與哥哥一家去大澳，在一涼果店被問到。筆者給出投資方案，因為店主李女士一開始便說：「我不是問號碼，我只是想問你有乜野可以買入作長線投資？」筆者與李女士聊了一會之後，李女士更邀請我們稍後到她家做客，她的天台可以看到差不多整個大澳的景色。剛巧我的大兒子在旁，他已經十四歲了。大兒子笑說，很少見爹爹用這麼長時間與讀者傾談，是否因為她問我怎樣投資，不是要號碼貼士？

 

　筆者答：「是，因為叫人買號碼，估不中固然不好，累人輸錢；估中也不一定好，因為會令人習慣問號碼，後果可能比估不中更慘，因為『贏粒糖，輸間廠』往往由此而起。」

 

　　為何帶出這個話題？

 

　　筆者有二個兒子，很多時被人問到自己是否已教曉他們如何投資，他們的投資知識是否很多了？筆者對兒子或其他人的投資教導是一致的。正確理財理念，首先是分清投資與投機的分別，其次是適當分散，便是這麼多了。

 

       現實當中炒股不能創業興家

 

　　筆者向來不想孩子在十歲八歲時便送他們去學一些投資（理財還可以）課程。倘若課程是從基本教起，例如金錢的價值、義意和用途，這樣還可以。至於一些技術鍛鍊，如炒股技巧，甚至乎技術分析，甚麼是市盈率、這是否需要過早訓練，見人見智。

 

　　若觀念不當，日後孩子反被「害死」。

 

　　筆者親歷一些例子，孩子偶然估中了一些股票，股價上升，於是父母便對孩子吹噓說：「真係叻仔，大了一定可以在股票市場賺很多錢。」這種心態，真的令人值得擔心，因為孩子若分不清楚投資股票只是為財富保值，增值，而並非是主要收入來源，那麼，日後他／她便可能不務正業（即使有專業資格），認為炒股、炒外匯，九九金，期貨，能令其足夠生活，甚至養妻活兒，創業興家。

 

　　對不起，現實當中，可能不到０﹒１％的人有這能力。其中一個在證券行工作的同行， 不知是生意差還是想揾快錢， 開始以炒賣維生。 他打算每日贏二、三千， 一個月計起上來有四、五萬。 但過了一段時間後不但賺的錢不符預期， 更蝕了很多錢。 他本來有一個完美的家庭， 太太為專業人士， 有兩名子女， 但在炒賣一兩年後，虧損過大， 要變賣房屋， 轉為租樓住。 結果是否去到更差情况還未知道， 但見到他很潦倒，殊為可惜， 值得我們借鑒。

 

　　筆者並不認為自己的孩子有這天分，後天培養也不能令他成為一個成功的炒家，所以倒不如教他安份做一個投資者，因為工作/生意才是主要的收入來源。（續）

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票