《可侵犯的尊嚴》世上有人權、真理和公義嗎？

書名：可侵犯的尊嚴：一位德國律師對罪行的13個提問 （Die Würde ist antastbar）

作者： 迪南‧馮‧席拉赫（Ferdiand von Schirach）

出版：先覺（中文版）

 

　　此書作者馮‧席拉赫是德國著名的辯護律師，他同時是作家，出版的暢銷小說《罪行》和《罪疚》，電影版權被《香水》的電影公司買下。2012年上映的改編電影《罪愛妳》獲「巴伐利亞國際影展」最佳導演獎，更在柏林影展上揚威。

 

　　作者關心公共事務和司法改革，收錄於《可侵犯的尊嚴》一書的13篇散文，曾刊載於《明鏡週刊》。當中有關於人權尊嚴的詰問、有他對禁菸令的不滿、也有一篇談寫作，一篇有關他那位曾任納粹青年軍領袖的祖父，另一篇寫一場審判是否帶來「真理」；也有寫一位極力保持被攝者的尊嚴的攝影家等。

 

　　書中的引例，都和人權尊嚴的保障有關。他引德國基本法的第一句：「人之尊嚴不可侵犯。」但社會上總是出現人的尊嚴受侵犯的例子。

 

　　書中雖然只有一半內容與人權及司法有關，但對人權、道德和公義的彰顯，放諸四海而皆準，且論據擲地有聲。

 

　　他引1884年駛往澳洲的船的海上食人事件－－船長和另一船員，把病得奄奄一息的17歲船員殺死，吃他的肉來保命，「劇情」和被喻為神劇的無線劇集《天與地》相似。最後，英國最高法院裁定兩人殺人罪成。作者由此經典案例反詰：「用一條命換三條命，多數人或許會覺得不妥。然而，若用一條命換300條命呢？政府或法律可以決定誰該活誰該死嗎？」

 

　　書中也頭號恐怖份子賓拉登被美國殺死的例子，討論對抗恐怖份子和黑手黨的「敵人刑法」。作者指出，是否因恐怖份子攻擊國家及憲法，因此失去公民權，不受法律保護？他反問：「是什麼使一個人成為罪犯？恐怖分子是否應享有人權？」

 

　　作者道出當代種種道德和價值觀的問題，讓讀者思考，但對掌權的國家政府的角色，他的立場很鮮明：「對憲法來說，身而為人，就是個主體，並具有尊嚴。因此國家永遠不能把一條命拿來與另一條命相衡量。因為人不是物品，沒有人能比另一個人更有價值。這一點在人數多時也同樣適用。」

 

　　除了討論人權和司法制度，當中一章他寫曾任納粹青年軍領袖的祖父，表面像是家族歷史的記述，但由祖父坐了廿年牢至放監說起，隱晦地交代祖父那複雜的過去。他和祖父感情不深，但筆下充滿對親人的關懷，他說無法回答祖父為何投靠希特勒的種種問題，但最後他以「你就是你！」的人道關懷，表達他對祖父的體諒。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票