17/08/2021
低價拍品没有假貨?搞收藏唔想吃虧要先充實自己的認知!
十多二十年前,大教授發表一篇文章,指上環嚤囉街地攤出售的玉器,不可能是假貨,因為貨主叫價只是三幾百元一塊,連成本都不夠;世上亦沒有人做蝕本生意,所以地攤貨是真貨,只是愚眾不知情(大意) 。
大教授從經濟學的角度分析地攤貨的成本、價格的關係,直是差之毫釐,謬之千里!大教授不知道的是,中國大陸一個普通工匠的工資,低到超乎想像。最重要的一點是,地攤貨本來不是地攤貨,也不是工藝品,而是原本用來騙人的仿古玉器,經過很多年都賣不出、騙不倒人,才淪落為地攤貨!
我認識一對行家夫婦,當年常常於黄昏時候在賣仿古玉的店舖出現,選購高仿玉器。他們在黄昏才出現,是避免踫到相熟的收藏家;買高仿玉器,當然是因為他們認為過得了他們雙眼的高仿玉器,也一定過得了普通收藏家雙眼。
當年我入行未深,不識人性險惡。有一次我跟他們拿了幾塊古代玉器,給一個資深日本籍收藏家看。他說是高仿玉器,叫我退回給貨主,並拿回兩萬元抵押金。我聽到他的說話之後十分愕然,不相信行內出名、富有的行家,竟然賣假玉器。我最終費了一番唇舌、受了一段數落才成功收回兩萬元抵押金,還給日本籍收藏家。從此,我對他們夫婦倆的說話充滿戒心,亦對人性的貪婪多了一分了解!
除了大教授認為因成本問題,地攤貨不可能是假貨之外,不少藏友都抱著同樣的觀點,認為太過低價的古董文物不可能是假貨,因為連成本也不能收回,亦沒有人花幾萬元鑄造一件青銅器仿品,在市場以幾千元的價格兜售。這無疑是他們的認知出了問題。
大部分古代青銅器都是用陶範和合金鑄造,成本就是這麽一點點。現代造假者的工藝、技術、所用的材料跟古代的工匠所擁有的、所用的沒有兩樣,都是同樣的工藝、技術,材料亦是陶範和合金,分別只在於在古代是一範一器,現代是一範多器,即是用同一個陶範鑄造多件一模一樣的仿製品,以減輕成本。幾件一模一樣的青銅器之中,只要其中一件能騙倒人,以大價錢賣出,造假者除了收回成本,還賺了大錢。其餘一模一樣的仿品能繼續賣錢就最好,否則也無所謂,因為它們的成本是零。據一位造假者跟我說,他鑄造一件新仿青銅器的成本,只是數千元人民幣。位於河南洛陽伊川的煙雲澗,便是因仿製古代青銅器而全國知名。
仿古玉器的情况亦差不多。工匠用的都是現代工具,從而節省時間;所用的玉材看所仿造的器物而定,一般都是比較低檔次的玉材,如青海玉,主要原因是減低成本。大教授和很多藏友都不知道的是,一件仿古玉器的成本,只是幾百元人民幣,甚至更低,看玉材而定。
新仿陶瓷器更不用說。一件新仿清官窯器的成本可能低至一、兩千元人民幤,最多也不會超過一萬元人民幤。在江西景德鎮,大量私人作坊日以繼夜燒造仿古瓷,有些還進入了大拍,以高價拍出。
明乎此,當在小拍賣會看到估價非常低的青銅器、玉器、陶瓷器拍品,不要以為一定是真貨,否則吃虧的總是自己!
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票