Supreme Tea說明了甚麼？

　　繼Air Jordan和內地喬丹體育擾攘長達八年的侵權案獲得終極勝訴，然後New Balance控告New Barlun的侵權案亦突然被判勝訴。驚喜接踵而來，剛剛中國商標局向外公佈被潮流界熱捧的美國街牌Supreme，其商標“ SUPREME NEW YORK”在內地的註冊亦最終獲批‬，而最令人驚訝，是位於上海由Supreme Italia開設的兩間山寨店亦被結業。忽然之間，中國在知識產權領域好像文明了，進步了，甚至有很多網民為此感到鼓舞。

　　在商言商，外國品牌在內地的侵權案能夠獲得勝訴，的確是值得欣喜。但中國和「山寨」這兩個字的悠長歷史背景和關係，恐怕不是單純幾宗國際品牌大案就能定奪。就以Supreme為例，因為其名氣，早已成為不法商人目標，在Supreme Italia還未到上海搵食之前，2018年在深圳南山海岸城已經出現了一間以Supreme NYC商標開設的山寨店。去年7月，在同一購物中心更出現了一間賣奶茶的Supreme Tea，而最厲害，是他們在廣州舉行了一場盛大發佈，還找來一名外籍人士擔任創辦人，現在他們更已經在廣州、梅州、惠州、成都、珠海、佛山、寧波、廈門以至北京三里屯等地開設了多間分店。Supreme Tea可以在內地遍地開花，正因為有網民相信是美國Supreme開設的奶茶店。如果大家還記得，2017年在溫州市出現了全球首間Yeezy「專門店」，亦震驚全世界，這間店不但依然存在，今日在南京、合肥、福州和台州更出現了其他Yeezy山寨店。

Supreme Tea在內地已經開到成行成市，他們更揚言在明年之內要開設2400間分店，甚至計劃三年後上市。

　　中國在知識產權保護真的進步了？抑或那些被鬧上法庭，受到國際輿論壓力的大訴訟案件才會得到「額外保護」？這只有中國商標局和內地法院最清楚。法律的保障在社會固然重要，但法律再進步，問題根源就得以解決？當人民都沒有被教育好，社會何來文明，今日有Supreme Tea，明天會有Supreme Coffee，生生不息，這就是中國式教育衍生出來的中國創意思維，被引以為傲的商業頭腦。Air Jordan和New Balance贏了官司，Supreme在內地取得商標註冊權有什麼意義？其實一點意義都沒有。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇