英鎊兩日內瀉過千點，據說因新首相欲大幅減稅，市場憂慮引發通脹，故幣急貶。減稅致財赤再印鈔填數接著貨幣大貶，無紀律的新興市場見過不少，但先進體則罕見。道理上這說得通的，但問題是實際上是否真的有此關係？那要先審視第一步邏輯了。

　　附圖為英國財政收支佔GDP，季度報數（藍線，正盈負赤），跟通脹（紅線）比；由於理論上愈財赤愈通脹，故其一（左）軸逆向。首先，近年的財赤是在大幅改善的。第二，財赤與通脹昔日似有關係，但不算高且未見先後之別。第三，關係近年轉弱。
　

（iStock）

　　近七年的關係更似愈赤愈無通脹，或有其他更顯著的因素在控制通脹。既然如此，今舖鎊插應有點捉錯用神了。話說回頭，今輪通脹幾乎各國有份（ex-China）。財赤是否真的那麼關鍵？
　
　　羅家聰（mewe.com/join/lawkachung、facebook.com/kc.economist、lawkachung@gmail.com）
　

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】南韓總統突然宣布戒嚴，戒嚴令僅持續6個多小時，你認為事件會否加劇朝鮮半島不穩定局勢？► 立即投票