二十世紀初葉，探油科技落後，只靠地面上油苗或地水的油花去想像探索，與現時的地震及電腦和衛星遙感科技精算是天淵之別，多年的無功鑽探差點把迪雅士的金礦老本也虧進去﹗股東們都已經無耐性，最後迪雅士被迫把公司股權大部份賣予Burmach石油公司，至5月26日時發現石油。

 

　　捱了8年至1908年1月23日，迪雅士最後一口井在伊朗西南離波斯灣海岸只有120里的蘇利民區(Masjed Suleiman)開鑽，這時公司已是在破產邊緣。至1908年5月中旬，鑽井並無油氣顯示，公司決定放棄並決定在5月30日清盤，要求立即停鑽並把工人解僱，但鑽工不肯罷手，決定無工資也要堅持下去，果然在清盤前的4天即5月26日出現井噴，發現石油！！迪雅士「死過翻生」8年來才第一次「飲得杯落」，打開了伊朗的石油局面。

 

　　1909年Burmach成立了英國波斯石油公司 (Anglo-Persian Oil Co.)作為一個子公司負責波斯業務並上市，亦即是今日大名鼎鼎的英國石油BP的前身，迪雅士本人賺了一大筆，功成身退。回英國富甲一方退休去了，但他也做夢想不到，他拿到的亦只不過是九牛中之一毛，因為伊朗其後證實地下油儲為全球第二，僅次於沙特之後，為1,360億桶，相對之下，迪雅士就好像捉到鹿不識脫角，而只是拔了一根鹿毛就把鹿放走了一樣，又好似中了「六合彩」9位數字頭獎，卻一毛錢把彩票轉讓他人去領獎一樣﹗

 

　　1913年開始，英國波斯石油公司產量日多，除作燃料外，石油還是軍火的原材料，因為可以提煉火藥的原料甲苯(Toluene)，在一戰時用來制作黃色炸藥TNT (Tri-Nitro-Toluene)。當時英國的海軍元帥是邱吉爾，他看到石油的軍事價值，用油作為動力的軍艦，其活動半徑是用煤的4倍，有見於此，在1914年時下令改裝所有英軍戰艦不再燒煤而用油，而又指定油要向英國波斯石油公司購買，間接變相為該公司的「後台老闆」。1914年，英國政府正式擁有該公司51%股權，而公司亦「識做」，在1923年時送了5,000英鎊的「紅包」，相等現時5,000萬港幣給邱吉爾，多謝他支持公司壟斷波斯的石油。在這官商利益輸送之下，當時波斯只分得利潤16%，反而英國佔了大便宜，而當地的鑽油工人生活非常艱苦，卻分不到一點好處，引起各界非議，政府提出新談判，改為分紅25%及削減英國公司的採油地區面積，取消油輪專利及要求英方交4%所得稅。

 

Churchill (邱吉爾)

 

　　英國當然不接受。「英國石油」（BP）最初是一間德國的小公司，由歐洲石油聯盟(Europaische Petroleum Union of Bremen)所擁有，主要是作為殼牌(Shell)公司產品銷售的代理。第一次世界大戰爆發，設在德國的這間BP公司就由英國的信託機構接管，而英國政府則向波斯石油 (Anglo Persian Oil Co)示意叫他收購BP公司以作為銷售公司，否則美國標準石油(Standard Oil)會把它合併兼併為美國所有。1917年在英國政府的支持下，波斯石油合併了BP公司，殼牌被迫只好自己重新建立銷售公司，而一直等到1954年BP這個名字才正式用上以取代波斯石油。BP公司在英國的軍事力量保護之下得以日益壯大，而英國亦需要四出搜掠石油資源以作為動力與軍事所需。BP曾經嘗試收購殼牌但失敗。

 

　　至1932年全球經濟大蕭條，石油需求下降，收入劇減，波斯乘機要求取消英國人的石油合同，英國於是向荷蘭的海牙國際法庭上訴而得直，1933年波斯又提出新建議，可延長合同多60年，但每年要交使用費，英國說無問題，但卻引起波斯上下意見不一，大部份人認為不應賤賣國有資源，要求收歸國有。這事一直拖了10多年，至1950年沙特的沙特美國石油公司 (Aramco)實行50/50分紅，此舉讓波斯紅了眼，也向英國提出50/50，但即時被英國拒絕，當時波斯群眾非常憤怒，而親英的波斯首相則被暗殺身亡，波斯國會人人舉手要趕英國人出境及把英國波斯石油收歸國有，並推舉激進親蘇的穆沙廸(Mossadoq)為首相，實行以強硬手段收回石油資產，英國人也不甘示弱，組織所有西方國家不買波斯的油，又杯葛替波斯運油的油輪，並恐嚇會出兵攻佔油田，一時天下大亂，人人自危。

 

　　而美國石油Aramco接受在沙特的50/50分紅方案，其實是得美國政府答應減稅才成功，但1973年美國支持以色列中東戰爭，沙特以此為理由增持Aramco至60%，至1980年更全面收購為國有，1988年改為Saudi Aramco石油，實行你搶我奪。

　　(未完待續)

 

　　讀者回郵地址﹕oilandgasfeedback@gmail.com

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】以色列遭受伊朗導彈襲擊，拜登稱不支持攻擊伊朗核設施，惟與G7領袖同意以方「合乎比例」回應，你是否認同？► 立即投票