反對修訂逃犯移交條例至今日，剛好是79天。由6月9日夜起，事件發生了79天，等同佔中，仍未有解決的跡象。

 

　　既然示威者提出要革命，要光復香港，那麼，如果給示威者奪了權，他們會做些甚麼事？

 

　　你們說無線電視新聞偏頗，發起杯葛，甚至逼廣告商不可在TVB落廣告。如果你們奪了權，請問你們會給TVB電視牌照嗎？

 

　　如果你們奪了權、你們會怎樣對付那些你們口中的黑警？會把他們都槍斃嗎？

 

　　如果你們奪了權，民建聯變成少反對派，他們反對你們某一些政策時，暴力衝擊立法會，你們會叫你們新組成的警察讓路給他們，還是會武力驅散呢？

 

　　如果你們奪了權，反對你們執政的人，可以發起不合作運動，阻著地鐵開車、堵塞道路而不被檢控呢？

 

　　如果你們奪了權，反對派把你們的子女起底時，甚至揚言要在學校欺凌他們時，你們會說這是言論自由嗎？

 

　　如果你們奪了權，當反對派用鐳射筆直射你們時，你們可以接受那些是觀星筆，沒有殺傷力嗎？

 

　　如果你們奪了權，當反對派罵你、用磚頭扔進你的家時，你會說禍及家人是合情合理嗎？

 

　　如果你們奪了權，當反對派把你們建立的香港共和國國旗，扔進維港時，你會說尊重他們的自由嗎？

 

　　如果你們奪了權，當反對派把你們建立的香港共和國國徽塗污時，你會特赦他們嗎？

　

　　如果你們奪了權，當反對派扔汽油彈，用木棒鐵通襲擊你自己的警察時，你會說這是和平示威嗎？

 

　　如果你們奪了權，不會讓以上10件事出現的話，那不就是是現在的香港？那麼你們又光復一個怎麼樣的香港？

 

　　如果你們不敢回答這10個問題，那麼你們革了香港的命後，情況比現在更差，那革命有何意義？

 

　　如果你們只是為了一己的私慾，不喜歡現在的香港，希望把她破壞了的話，你們這是自尋死路。你們竟然還高叫美國介入，等同是香港的吳三桂，最終是逼北京出來收拾你們。

 

　　不過，你們或許忽略了一點，真的到了那個時候，你們犯了法，不是在香港審，監也不在香港坐。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

•